熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

少年事件處理法施行細則9

快速跳轉
  1. 1.少年法院於調查或審理中,對於觸犯告訴乃論之罪,而其未經告訴、告訴已經撤回或已逾告訴期間之十四歲以上少年,應逕依少年保護事件處理,毋庸裁定移送檢察官。
  2. 2.檢察官偵查少年刑事案件,認有前項情形者,應依刑事訴訟法第二百五十二條第五款規定為不起訴處分,並於處分確定後,將案件移送少年法院依少年保護事件處理。其因未經告訴或告訴不合法而未為處分者,亦同。
  3. 3.少年法院審理少年刑事案件,認有第一項情形者,應依刑事訴訟法第三百零三條第三款規定諭知不受理判決,並於判決確定後,依少年保護事件處理。其因檢察官起訴違背本法第六十五條第一項、第三項規定,經依刑事訴訟法第三百零三條第一款規定諭知不受理判決確定,而應以少年保護事件處理者,亦同。
  4. 4.前三項所定應依保護事件處理之情形,於少年超過二十一歲者,不適用之。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據少年事件處理法施行細則第9條的規定,我們可以得出以下幾點解釋: 1. 第一項指出,如果在調查或審理中,少年法院發現少年觸犯了告訴乃論之罪,但該罪並未透過告訴程序或告訴已撤回,或者已逾過告訴期間,這種情況下,法院可以直接依照少年保護事件處理法的規定,而無需將案件轉交給檢察官。 2. 第二項指出,如果檢察官在偵查少年刑事案件時,認為符合前項情況,即案件並未透過告訴程序或告訴不合法,應依照刑事訴訟法的規定,作出不起訴處分。處分確定後,再將案件移送給少年法院進行處理。 3. 第三項指出,如果少年法院在審理少年刑事案件時,認為符合第一項情況,即案件不適用告訴程序,法院應依照刑事訴訟法的規定,作出不受理判決。判決確定後,再依照少年保護事件處理法進行處理。如果檢察官起訴案件違反了少年保護事件處理法的規定,經法院作出不受理判決確定,而應按照少年保護事件處理法進行處理的情況,也是同樣的處理方式。 4. 第四項指出,在符合應依照保護事件處理的情形下,如果少年已年滿21歲,則不適用上述規定。 舉例來說,如果少年法院在審理中發現少年犯下了某個罪行,但該罪行並未透過告訴程序或告訴已撤回,法院可以直接依照少年保護事件處理法處理該案件。如果檢察官在偵查案件時發現了相同的情況,應該作出不起訴處分並將案件轉交給少年法院。而如果少年法院作出了不受理判決,這意味著該案件應按照少年保護事件處理法的規定進行處理。最後,如果少年已經年滿21歲,這些規定就不適用於他們。 這些解釋來自《最新少年事件法解析—理論與實務》一書中對於少年事件處理法的相關解釋,詳細敘述了該法條的適用情況。

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

少年事件處理法施行細則 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 少年事件處理法施行細則第 9 條規定:「少年法院於調查或審理中,對於觸犯告訴乃論之罪,而其未經告訴、告訴已經撤回或已逾告訴期間之十四歲以…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 少年事件處理法施行細則第 9 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。