少年保護事件審理細則 第 10 條

白話解讀

根據少年保護事件審理細則第10條，以下是對每個條文的逐條釋義： 1. 本法第三十一條第二項之事件，如未選任輔佐人，或其選任之非律師為少年法院所不同意者，少年法院應於調查及審理程序中指定適當之人輔佐少年。 這條條文的意思是，如果在第三十一條第二項規定的案件中，沒有選任輔佐人，或者選任的輔佐人是少年法院不同意的非律師，少年法院應該在調查和審理過程中指定適當的人來輔佐少年。這個輔佐人可以是律師或者其他適當的人。 2. 少年法院依前項或本法第三十一條第三項規定指定適當之人時，得指定法院公設辯護人或律師輔佐少年；指定時，以具有少年保護之學識、經驗及熱忱者優先。 在根據前項條文或者第三十一條第三項的規定指定適當的人時，少年法院可以指定法院公設辯護人或者律師來輔佐少年。在進行指定時，以具有少年保護相關的學識、經驗和熱忱的人為優先考慮。 3. 指定輔佐人後，經選任律師為輔佐人者，得將指定之輔佐人撤銷。 如果在指定輔佐人之後，選任了一位律師作為輔佐人，那麼可以撤銷先前指定的輔佐人。 這些解釋是根據少年保護事件審理細則第10條的文字來進行的。然而，由於我無法找到最新的少年保護事件審理細則的參考資料，所以這些解釋可能不夠全面和最新。