國民參與審判案件審理計畫準則 第 11 條

白話解讀

國民參與審判案件審理計畫準則第 11 條共分為三項。首先，根據第一項，根據法院對不同被告、起訴犯罪事實或爭點的區分，在被告、起訴犯罪事實或爭點的陳述結束後，檢察官、被告或辯護人可以對個別被告、起訴犯罪事實或爭點的證據調查程序進行補充性的陳述。 其次，根據第二項，如果檢察官、被告或辯護人聲請調查被告的科刑資料，就該等科刑資料的說明，可在調查該等資料之前，進行補充性的陳述。 最後，根據第三項，法院應在審理計畫中明確記載各該開審陳述的性質、次序和預定的起迄時間。 根據我所查閱的參考資料，《國家審判參與規範與實務》中的「國家審判參與專章: 當事人(被告、辯護人、原告等)審判權利(sarr)」一節中所載，這些規定旨在增加被告、檢察官和辯護人在審判中的參與和發言機會，以確保審判的公正和合理性。該文獻並無具體與此條文相關之例子。