法律人 LawPlayer logo
編章節定位
  • 第 一 章 總則 §1
  • 第 二 章 個人資料主體之權利 §11
  • 第 三 章 個人資料之蒐集、處理及利用 §15
    • 第 一 節 基本原則 §15
    • 第 二 節 法院處理個人資料之注意事項 §19
    • 第 三 節 個人資料之對外提供、於審理案件目的以外之利用及其注意事項 §22
  • 第 四 章 個人資料之保管及安全維護 §33
    • 第 一 節 個人資料保管及安全維護之基本原則 §33
    • 第 二 節 記載個人資料文書之保管方式 §36
    • 第 三 節 保管年限與銷毀 §45
  • 第 五 章 人員及組織之安全維護機制、教育訓練與資安事故之處理 §46
  • 第 六 章 個人資料保護之決策及執行單位 §51
  • 第 七 章 司法院暨國民法官個人資料保護委員會之權責 §56
  • 第 八 章 其他資料之準用 §66
  • 第 九 章 附則 §68
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 2 分鐘

國民法官個人資料保護辦法 第 17 條

  1. 1.審理本案之法院及地方法院於行政作業流程中,處理國民法官、備位國民法官及候選國民法官個人資料者,其相關公文書應列密等,並以密件方式處理。但個人資料已經以代號或其他適當方式遮隱,且可用以對照識別所遮隱個人資料之資訊(以下簡稱對照識別資訊),業經以適當方式隔離保護者,不在此限。
  2. 2.前項所稱以適當方式隔離保護,指以組織、人事、場所之安全控管、驗證授權機制或其他安全加密措施,另行保存對照識別資訊,或以其他方法切斷與原始資料之聯繫線索,使未經授權之人無法藉由通常方法重新識別被遮隱之個人資料者。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據國民法官個人資料保護辦法第17條,當法院或地方法院在行政作業流程中處理國民法官、備位國民法官和候選國民法官的個人資料時,相關的公文應被視為機密文件並以密件方式處理。但如果個人資料已經以代號或其他適當方式遮蔽且可以通過對照識別資訊來識別,並且已經以適當方式進行隔離保護,則不受此限制。 根據法條的第2項,所謂以適當方式隔離保護指的是使用組織、人事、場所的安全控管、驗證授權機制或其他安全加密措施另行保存對照識別資訊,或者使用其他方法切斷和原始資料之間的聯繫線索,使得未經授權的人無法通過常規方法重新識別被遮蔽的個人資料。 因此,根據國民法官個人資料保護辦法第17條的規定,法院和地方法院在處理國民法官的個人資料時,應該以保密的方式進行,並且必須確保對照識別資訊的安全性,以防止未經授權的人重新識別出被遮蔽的個人資料。

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用