下列行為，不適用本法之規定： 一、公務員依法執行職務之行為。 二、外國政府或政府間國際組織派駐或派遣之人員所為職務上之行為。 三、人民或團體依其他法規規定之程序及方式所為之申請、請願、陳情、陳述意見等表達意見之行為。
根據遊說法第5條的規定，以下行為不適用此法律的規定： 一、公務員依法執行職務的行為。 二、外國政府或政府間國際組織派駐或派遣之人員在職務上的行為。 三、人民或團體依其他法規規定之程序和方式所做的申請、請願、陳情、陳述意見等表達意見的行為。 舉例來說，如果一位公務員在執行職務時進行遊說活動，則此行為不適用遊說法的規定。又或者，如果外國政府派駐的外交人員在職務上進行遊說活動，也不適用遊說法的規定。另外，如果人民或團體依照其他法規的程序和方式發表意見或提出申請，這些行為也不在遊說法的適用範圍內。
下列行為，不適用本法之規定： 一、公務員依法執行職務之行為。 二、外國政府或政府間國際組織派駐或派遣之人員所為職務上之行為。 三、人民或團體依其他法規規定之程序及方式所為之申請、請願、陳情、陳述意見等表達意見之行為。
立法理由一、公務員依法執行職務之行為，例如行政機關為使所提之法案順利完成立法，對於立法委員所為之溝通、協調，或立法委員針對特定政策依法對行政院所提之質詢，均屬依法執行職務之行為，為避免影響其職務之執行，爰於第一款規定不適用本法之規定。 二、外國政府或政府間國際組織（例如世界貿易組織）派駐或派遣之人員，或享有外交豁免權或有其特殊之功能，其所為職務上之行為，亦應予以排除，爰於第二款設排除規定，以符實際。 三、請願法、行政程序法或其他法律、自治條例等對於人民表達意見之程序與方式均有規範，爰於第三款規定予以排除，以免因本法之制定，增加人民不必要之負擔。
一、公務員依法執行職務之行為，例如行政機關為使所提之法案順利完成立法，對於立法委員所為之溝通、協調，或立法委員針對特定政策依法對行政院所提之質詢，均屬依法執行職務之行為，為避免影響其職務之執行，爰於第一款規定不適用本法之規定。 二、外國政府或政府間國際組織（例如世界貿易組織）派駐或派遣之人員，或享有外交豁免權或有其特殊之功能，其所為職務上之行為，亦應予以排除，爰於第二款設排除規定，以符實際。 三、請願法、行政程序法或其他法律、自治條例等對於人民表達意見之程序與方式均有規範，爰於第三款規定予以排除，以免因本法之制定，增加人民不必要之負擔。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。