重點摘要老人福利法第25條規定，65 歲以上老人搭乘公民營大眾運輸、進入康樂場所、參觀文教設施應享半價優待，中央機關及行政法人經營之文教設施平日免費。
Q · 65 歲以上搭車、看展，業者一定要給半價嗎？
要。65 歲半價是法定強制優惠
依老人福利法第25條，65 歲以上老人搭乘國內公民營水、陸、空大眾運輸工具，進入康樂場所及參觀文教設施，業者「應予以」半價優待，這是強制規定不是業者善意。第二項再加碼：屬於中央機關（構）或行政法人經營的文教設施（如故宮、國家兩廳院），平日應對老人免費，不是半價。
你爸媽 65 歲以後搭高鐵、台鐵、客運、進電影院、看博物館，全部都有半價權利。注意是「應予」不是「得予」，這是強制規定，業者沒有拒絕的空間。更少人知道的是第二項：只要是中央機關或行政法人經營的文教設施（故宮、國立博物館、國家音樂廳這種等級），平日老人完全免費，不是半價，是零元。但有兩個坑：第一，「老人」在這部法律的定義是 65 歲以上（第 3 條），不是你直覺中的「看起來像老人就算」，所以證件要帶。第二，民營的文教設施只有半價義務沒有免費義務，搞清楚對方是公營還是民營很重要。實務上很多老人在售票口被告知「我們這裡沒有優惠」就摸摸鼻子付全票，但只要對方屬於本條規範範圍，這就是違法。
老人福利法第25條為敬老優惠的核心權利規範，建立兩層保障：第一項要求所有公民營大眾運輸、康樂場所及文教設施對 65 歲以上老人應予半價優待，屬強制義務；第二項對中央機關（構）及行政法人經營之文教設施，再要求平日免費入場，以政府部門帶頭強化老人社會參與權。
AI 輔助整理，以條文原文為準
有。高鐵是民營但屬於本條規範的大眾運輸工具，老人應予半價優待，售票時會要求出示身分證明文件確認年齡。高鐵敬老票須臨櫃或指定通路購買，不能在自動售票機買，出發前先在 T-EX 行動購票 App 或臨櫃買好。
不合法。本條第一項規定文教設施應予半價優待，沒有區分公民營，差別只在第二項的平日免費僅適用中央機關或行政法人經營者。民營美術館半價是強制義務，可向當地縣市政府社會局或社會處檢舉。
平日免費、假日半價。故宮屬中央機關經營的文教設施，符合本條第二項平日免費的範圍，平日的定義以故宮公告為準。國立台灣博物館、國立歷史博物館、國家音樂廳、國家戲劇院屬同一層級，老人平日免費，帶長輩規劃文化行程優先排平日。
不是。「應予以半價優待」是老人福利法第25條的強制規定，業者沒有拒絕空間，違反者地方主管機關得裁罰。
規範 65 歲以上老人搭乘大眾運輸、進康樂場所、參觀文教設施的半價優待，及公立文教設施平日免費的強制義務。
依第2條須年滿 65 歲，差一個月都不符合，購票要帶身分證件以年齡為準。
如故宮、國立博物館、國家音樂廳、國家戲劇院（國家表演藝術中心經營），這類設施平日對老人免費。
出示身分證件購敬老票，須臨櫃或在 T-EX App 等指定通路購買，自動售票機買不到。
請對方說明拒絕依據，保留票根與對話紀錄，向營業地點所在縣市政府社會局（處）申訴。
故宮屬中央機關文教設施，平日免費；平日定義以故宮公告為準，通常為週一至週五不含國定假日，出發前查官網。
票根或收據、現場錄音或對話紀錄、年齡證明文件、發生時間地點，越即時蒐證越有利。
所有公民營運輸與文教設施至少半價（第一項）；只有中央機關及行政法人的文教設施再加平日免費（第二項）。
| facility_type | elderly_benefit | is_free_weekday | legal_basis |
|---|---|---|---|
| 公民營大眾運輸（水陸空） | 半價優待 | 否 | 第25條第1項 |
| 康樂場所 | 半價優待 | 否 | 第25條第1項 |
| 民營文教設施 | 半價優待 | 否 | 第25條第1項 |
| 中央機關／行政法人文教設施 | 半價優待 | 平日免費 | 第25條第1項+第2項 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
老人直系血親卑親屬對其有疏於照料、虐待、遺棄等情事致其有生命、身體、健康或自由之危難，直轄市、縣（市）政府及老人福利機構得依職權並徵得老人同意或依老人之申請，予以適當短期保護與安置。老人如欲對其直系血親卑親屬提出告訴時，主管機關應協助之。 前項老人短期保護與安置所需之費用，直轄市、縣（市）政府及老人福利機構得檢具費用單據影本及計算書，通知老人直系血親卑親屬限期繳納；逾期不繳納者，由直轄市、縣（市）政府老人福利經費先行代墊後，請求扶養義務人償還，並移送法院強制執行。
立法理由一、本條新增。 二、規定老人之直系血親卑親對其虐待、遺棄致有危難時，政府於徵得該老人同意或依其申請時應暫予保護與安置，並可協助其提出告訴，至其安置期間之費用亦規定責成義務人限期繳納，逾期拒繳者，並移送法院強制執行。
老人直系血親卑親屬對其有疏於照料、虐待、遺棄等情事致其有生命、身體、健康或自由之危難，直轄市、縣（市）主管機關及老人福利機構得依職權並徵得老人同意或依老人之申請，予以適當短期保護與安置。老人如欲對其直系血親卑親屬提出告訴時，主管機關應協助之。 前項老人短期保護及安置所需之費用，直轄市、縣（市）主管機關及老人福利機構得檢具費用單據影本及計算書，通知老人直系血親卑親屬限期繳納；屆期不繳納者，由直轄市、縣（市）主管機關老人福利經費先行代墊後，請求扶養義務人償還，並移送法院強制執行。
立法理由配合修正條文第三條第一項之規定，爰將「直轄市、縣（市）政府」修正為「直轄市、縣（市）主管機關」。
老人搭乘國內公、民營水、陸、空大眾運輸工具、進入康樂場所及參觀文教設施，應予以半價優待。
立法理由一、原條文第二十二條條次變更為本條。 二、配合發展大眾運輸條例等相關法律用語，酌作文字修正。
老人搭乘國內公、民營水、陸、空大眾運輸工具、進入康樂場所及參觀文教設施，應予以半價優待。 前項文教設施為中央機關（構）、行政法人經營者，平日應予免費。
立法理由一、現有文建會、行政院、教育部所轄十三所國立博物館機構，已有八所給予六十五歲以上老人免費參觀之優待，顯見此項優惠措施並不會造成政府財務之負擔。 二、因應人口結構調整，台灣國民平均壽命已提高至七十六歲，台灣已逐漸邁入高齡化社會。為減輕老人經濟負擔，舉凡文教設施為中央機關（構）、行政法人經營者，平日應予免費。
一、本條新增。 二、規定老人之直系血親卑親對其虐待、遺棄致有危難時，政府於徵得該老人同意或依其申請時應暫予保護與安置，並可協助其提出告訴，至其安置期間之費用亦規定責成義務人限期繳納，逾期拒繳者，並移送法院強制執行。
配合修正條文第三條第一項之規定，爰將「直轄市、縣（市）政府」修正為「直轄市、縣（市）主管機關」。
一、原條文第二十二條條次變更為本條。 二、配合發展大眾運輸條例等相關法律用語，酌作文字修正。
一、現有文建會、行政院、教育部所轄十三所國立博物館機構，已有八所給予六十五歲以上老人免費參觀之優待，顯見此項優惠措施並不會造成政府財務之負擔。 二、因應人口結構調整，台灣國民平均壽命已提高至七十六歲，台灣已逐漸邁入高齡化社會。為減輕老人經濟負擔，舉凡文教設施為中央機關（構）、行政法人經營者，平日應予免費。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。