家庭暴力防治法 第 25 條
義務人不依保護令之內容辦理未成年子女之會面交往時，執行機關或權利人得依前條規定辦理，並得向法院聲請變更保護令。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要家暴法第 25 條規範義務人不依保護令辦理未成年子女會面交往時的救濟，可準用第 24 條強制執行並聲請變更保護令。
Q · 對方不按保護令讓我見孩子（或不依約把孩子交付會面）怎麼辦？
依家庭暴力防治法第 25 條，當義務人不依保護令辦理未成年子女會面交往時，執行機關或權利人有兩條救濟路徑：（一）準用第 24 條，向警察請求限期命義務人依保護令辦理，逾期不從即聲請法院強制執行；（二）直接向法院聲請變更保護令，請法官重新審視會面安排（縮短會面、改為社工監督、暫停會面等）。兩條路可同時進行，互不排斥。
白話解讀
家暴案件離婚後，通常會判監護權給一方，另一方有「會面交往權」（俗稱探視權）。保護令可能規定每月第二、第四個週六下午兩點到六點，在社會局指定地點見面。問題來了：如果同住方一直找藉口不讓另一方見孩子（孩子發燒、孩子補習、孩子不想見）；或者會面方不按時來、超時滯留、藉機接近對方，都屬於「不依保護令辦理」。這條給你兩條路：一條是走第 24 條的執行機制（警察限期催告+法院強制執行），另一條更靈活，向法院聲請變更保護令。變更保護令的意思是請法官重新審視會面安排，可能把會面改到社會局全程監督、縮短會面時間、甚至停止會面。實務上很多被害人不知道可以「變更」，以為保護令判了就是定局，結果痛苦地忍受一個不合適的安排兩年。
法律定性
家庭暴力防治法第 25 條係處理「義務人不依保護令辦理未成年子女會面交往」之執行與變更機制，透過準用第 24 條建立警察限期催告加法院強制執行架構，並開放聲請變更保護令的彈性救濟路徑，使會面交往安排得隨實際執行情況動態調整。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1家暴法第 25 條規範什麼？▾
義務人不依保護令辦理未成年子女會面交往時的兩條救濟路徑：準用第 24 條強制執行 + 聲請變更保護令。
Q2前夫遲到拖延會面我能怎麼辦？▾
蒐集違反紀錄三次以上，向法院聲請變更保護令縮短會面時段或改為社工監督，並可聲請定暫時狀態處分。
Q3孩子不想見對方我可以直接拒絕嗎？▾
不建議單方拒絕，可能反被告妨害會面。正確做法是取得兒童心理評估報告後聲請變更保護令。
Q4聲請變更保護令要準備什麼證據？▾
違反紀錄（日期時間地點對方行為孩子反應）、兒童心理諮商紀錄、醫師診斷、社工訪視報告、學校老師觀察。
Q5對方不讓我見孩子算違反保護令罪嗎？▾
若保護令命定會面交往方式而對方故意阻撓，可能構成違反保護令罪（家暴法第 61 條），但實務多先走第 25 條救濟。
Q6變更保護令審理要多久？▾
通常需 2-3 個月，急迫狀況可同時聲請定暫時狀態處分（家事事件法第 85 條），數週內即可獲得暫時保護。
Q7我是會面方被指控違反規則怎麼辦？▾
立即蒐集自己依規定到場的證據（錄影、打卡、社工見證），主動聲請變更保護令說明客觀困難，不要單方違反。
Q8變更保護令會把會面權完全停掉嗎？▾
視證據強度而定，常見結果是改為社工全程監督、縮短會面時段、限制接送地點，完全停止會面屬最後手段。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | route_a_警察強制執行 | route_b_變更保護令 | 可否並行 |
|---|---|---|---|
| 救濟路徑 | 向警察請求限期命義務人辦理 → 逾期聲請法院強制執行 | 向法院聲請變更會面安排內容 | 可（互不排斥） |
| 處理時間 | 警察限期通常 7-30 日，強制執行另計 | 2-3 個月（急迫可加聲請定暫時狀態處分） | — |
| 效果 | 迫使對方遵守既有安排 | 重新改寫會面規則 | — |
| 適合情境 | 現行安排合理但對方不遵守 | 現行安排不適合需要調整 | — |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較