社會工作師法 第 3 條
本法所稱主管機關：在中央為衛生福利部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要社會工作師法第3條規定主管機關採三級制：中央為衛生福利部、直轄市為直轄市政府、縣（市）為縣（市）政府。
Q · 社工的事該找衛福部還是縣市政府？
依社會工作師法第3條，主管機關分三級：中央為衛生福利部、直轄市為直轄市政府、縣（市）為縣（市）政府。實務分工上，證書核發廢止、懲戒、子法訂定屬中央；執業登記、機構查察、現場稽查屬地方。陳情或檢舉前先判斷問題屬哪一級，寄錯機關常導致公文流轉延誤而錯失訴願時效。
白話解讀
一通電話打去內政部問社工服務的事，對方告訴你「業務已經改隸衛福部」。這就是這條的存在感。它規定三個層級的負責單位：中央是衛生福利部（不是內政部，2018年才改的）、直轄市是直轄市政府、縣市是縣市政府。看起來只是行政分工，實際上決定四件事：你的陳情、申訴、檢舉該寄到哪；地方政府能不能直接核發或廢止社工師證書；本法授權的子法由誰訂定；還有，社工師執業登記、繼續教育、懲戒程序的承辦單位。陳情寄錯機關，最常見的下場是公文流轉一個月後被退回，然後你發現訴願時效要過了。這條看起來枯燥，實際上是所有後續救濟程序的入口票根。
法律定性
社會工作師法第3條為主管機關權責劃分條文，明定社工事務主管機關採三級制：中央為衛生福利部、直轄市為直轄市政府、縣（市）為縣（市）政府，作為證書、執業登記、懲戒等後續程序的權責歸屬基礎。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我要檢舉某社工的不當行為，該找衛福部還是縣市政府？▾
看你檢舉的內容是什麼。如果涉及證書資格、專業倫理、懲戒，找中央衛生福利部社家署；如果涉及執業現場、機構違規、地方查察，找直轄市政府社會局或縣市政府社會處。最穩的做法是兩邊都寄，文末註明副本。內行人提示：檢舉信寫好後，可請地方社工師公會幫忙確認該寄哪裡，公會比一般民眾熟悉行政分工，通常不收費。
Q2為什麼主管機關從內政部改到衛福部？這對我有什麼差別？▾
107年行政院組織改造，衛福部整合了原內政部社政、衛生署醫療等業務，把醫療、社福、長照、心理健康放在同一部會。對你的差別是：跨領域資源連結變快，但找主管機關時要看最新資料，不要再寄到內政部。內行人提示：衛福部社會及家庭署是社工業務主要承辦單位，網址 sfaa.gov.tw 比衛福部首頁更實用。
Q3社會工作師法第3條是什麼？▾
規定社工事務主管機關採三級制：中央衛生福利部、直轄市政府、縣市政府，是後續救濟程序的權責入口。
Q4社工主管機關是內政部還是衛福部？▾
2018年行政院組織改造後改隸衛生福利部，已非內政部，引用舊資料是陳情常見錯誤。
Q5什麼是三級主管機關？▾
指中央、直轄市、縣（市）三個層級各有權責，依事務性質分屬不同層級。
Q6衛福部哪個單位承辦社工業務？▾
主要為衛生福利部社會及家庭署（sfaa.gov.tw）。
Q7社工問題該怎麼向主管機關陳情？▾
先判斷層級，書面確認承辦單位並留諮詢紀錄，再備齊事證寄對應機關。
Q8檢舉社工的流程怎麼走？▾
確認檢舉內容屬證書倫理（中央）或執業查察（地方），寄對應機關，跨層級兩端並送。
Q9怎麼確認該寄哪個機關？▾
上衛福部社家署網站或撥地方社會局處專線書面確認，並保留諮詢紀錄。
Q10跨中央與地方的問題怎麼處理？▾
一次發給中央和地方兩端，文末註明副本，避免互相推諉。
Q11中央主管機關 vs 地方主管機關差在哪？▾
中央管證書、懲戒、子法；地方管執業登記、機構查察、現場稽查。
Q12找衛福部 vs 找縣市政府哪個對？▾
依問題性質：資格倫理找衛福部，執業現場找地方政府社會局處。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | central | local |
|---|---|---|
| 證書核發/廢止 | 衛生福利部 | — |
| 懲戒程序 | 衛福部/懲戒委員會 | 公會移付 |
| 執業登記 | — | 直轄市/縣市政府 |
| 事務所查察稽查 | — | 直轄市/縣市政府 |
| 子法訂定 | 衛生福利部 | — |
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照
把多條並列逐欄比較