法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

社會秩序維護法 第 92 條(本法規定外準用刑事訴訟法)

法院受理違反本法案件,除本法有規定者外,準用刑事訴訟法之規定。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要社會秩序維護法第92條規定,法院受理社維法案件除本法另有規定外,準用刑事訴訟法,當事人享有緘默權與辯護權保障。

Q · 社維法案件進到法院,我有哪些權利?

依社會秩序維護法第92條,法院受理社維法案件時,除本法另有規定外,準用刑事訴訟法。這代表案件進入簡易庭後,當事人享有與刑事被告幾乎相同的程序保障:得保持緘默、選任辯護人、聲請調查有利證據、對證人交互詰問,警方違法取得的證據也可主張排除。許多人誤以為社維法只是「繳錢小事」,忽略涉及拘留處分時人身自由風險不亞於輕罪,這套程序保障必須當事人主動主張才會啟動。

白話解讀

當你在社維法案件裡看到「準用刑事訴訟法」這幾個字,意義比想像中重大。社維法本身是行政罰,程序簡略,但只要案子進到法院(特別是涉及拘留的案件),法官就要用刑事訴訟法的標準來保障你的權利:你有權保持沉默、有權選任律師、警方蒐證有違法瑕疵時證據可以被排除、你可以聲請調查證據、你可以對證人交互詰問。很多人以為社維法只是「小事」,警察開單繳錢就好,不知道在法院程序裡你其實享有跟刑事被告幾乎一樣的程序保障。這條是一道隱形的保護傘,但你要知道它存在,才會記得撐開它。

法律定性

社會秩序維護法第92條為程序性銜接條款,規定法院受理違反社維法案件時,於本法未特別規定之事項,一律準用刑事訴訟法。其功能在於將社維法簡略的程序,於涉及法院裁判(特別是拘留等限制人身自由處分)時,提升至刑事訴訟法的正當程序水準,涵蓋告知義務、辯護權、證據能力與調查程序等保障。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1社維法案件可以請律師嗎?

可以,而且強烈建議請。本條準用刑事訴訟法,意味著律師選任權、辯護權完整適用。特別是涉及拘留處分(最高3天)的案件,律師可以在簡易法庭聲明異議時主張證據瑕疵、程序違法、量處過重等抗辯。內行人提示:法律扶助基金會對符合資格的當事人提供免費律師,社維法拘留案件也可以申請,很多人不知道這點。

Q2警察沒告知我的權利就作筆錄,這個筆錄有效嗎?

本條準用刑事訴訟法第95條告知義務,警察製作筆錄前應告知你犯何嫌疑、得保持緘默、得選任律師、得請求調查有利證據。如果完全沒告知,依刑事訴訟法第158-2條這份筆錄原則上無證據能力。但你必須在法庭上主動主張,並提出當時錄音或證人佐證。內行人提示:被傳喚作筆錄時,要求警方錄音錄影是你的權利,這個錄影日後是你最強的證據。

Q3社維法第92條是什麼?

程序銜接條款,規定法院受理社維法案件除本法另有規定外準用刑事訴訟法,當事人因此取得刑事被告等級的程序保障。

Q4準用刑事訴訟法是什麼意思?

社維法沒特別規定的程序事項,比照刑事訴訟法處理,包含告知義務、緘默權、辯護權與證據能力規則。

Q5社維法的聲明異議是什麼?

受處分人不服警察機關處分時,於送達翌日起5日內以書面表示不服、請求救濟的程序。

Q6社維法拘留是什麼?

限制人身自由的處分,1日以上3日以下、加重合計不得逾5日,憲法第8條要求須由法院依正當程序為之。

Q7社維法案件怎麼請律師?

簡易庭程序準用刑訴,可自行委任辯護人;符合資格者向法律扶助基金會申請,拘留案件也在扶助範圍。

Q8不服社維法處分怎麼救濟?

送達翌日起5日內向原警察機關聲明異議;機關認無理由者移送地方法院簡易庭裁定。

Q9社維法案件怎麼主張證據排除?

在簡易庭程序中主動主張警方蒐證違法,援引準用的刑訴第158-2、158-4條,並提出錄音或證人佐證。

Q10社維法案件怎麼聲請法律扶助?

向各地法律扶助基金會分會提出申請,通過資力與案情審查後指派律師,涉及拘留的社維法案件可申請。

Q11社維法 vs 刑法差在哪?

社維法是維護社會秩序的行政罰(罰鍰、拘留等),刑法是國家追訴的刑罰(有期徒刑、罰金);但社維法案件到法院後準用刑訴程序。

Q12社維法案件 vs 一般刑事案件程序差在哪?

實體上社維法處分較輕、由簡易庭裁定;但準用刑訴後,緘默權、辯護權、證據排除等程序保障與刑事案件相當。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

面向社維法案件_準用刑訴後一般刑事案件
緘默權準用刑訴第95條,享有享有
選任辯護人準用,得選任得選任,部分案件強制辯護
違法證據排除準用刑訴第158-2、158-4條適用
人身自由處分拘留最長3日(加重合計5日)刑期依罪名而定
裁判機關地方法院簡易庭地方法院刑事庭

其他國家怎麼規定 1 國

🇩🇪 德國OWiG § 46 Abs. 1(Bußgeldverfahren 準用刑事訴訟法 StPO)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 1 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用