法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 5 分鐘

性侵害犯罪防治法 第 1 條

為防治性侵害犯罪及保護被害人權益,特制定本法。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要性侵害犯罪防治法第 1 條建立兩個並行立法目的:防治性侵害犯罪 + 保護被害人權益,是整部法律解釋的指南針。

Q · 性侵害犯罪防治法第 1 條在規範什麼?

性侵害犯罪防治法第 1 條規範本法的兩個並行立法目的:防治性侵害犯罪 + 保護被害人權益。當下位條文文字模糊、或兩個目的相互衝突時,法官會回到本條進行目的解釋。律師書狀引用本條,可以引導法官往對自己有利的方向解釋具體條文。

白話解讀

立法目的這四個字,多數人翻法律的時候直接跳過。但這條是整部法律的指南針。當法條的某個用詞模糊(例如「被害人」是否包含未成年子女)、當法官在審理時要在「嚴懲犯罪」和「保護隱私」之間做取捨,他們會回頭看這條:立法者當初到底想做什麼?這條告訴你兩件事。第一,這部法律有兩個並行目標,不只懲罰犯罪,還要保護被害人。第二,這兩個目標有時會打架,例如要嚴懲就要被害人出庭作證,要保護就要避免二次傷害。法官在中間怎麼平衡,往往就要回到這條的「立法意旨」找答案。

法律定性

性侵害犯罪防治法第 1 條為立法目的條文,建立兩個並行政策目標:防治性侵害犯罪及保護被害人權益。本條雖無直接規範行為效力,但在法律解釋上具有指南針地位,當下位條文文字歧義或兩個目的衝突時,法官回歸本條進行目的解釋,律師書狀亦常援引以加強論述。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1性侵害犯罪防治法第 1 條是什麼?

立法目的條文,建立防治犯罪 + 保護被害人兩個並行目標,是整部法律解釋的指南針。

Q2立法目的條文有什麼實際效力?

下位條文文字模糊時,法官回到本條做目的解釋;律師書狀引用比單純引用具體條文更具說服力。

Q3為什麼防治犯罪和保護被害人會衝突?

嚴懲需要被害人出庭、公開審判;保護被害人卻要求隱私、避免反覆陳述。這個張力貫穿整部法律。

Q4性侵害犯罪防治法什麼時候制定的?

1997 年 1 月 22 日制定公布,是亞洲較早立法的國家之一,最近 2023 年 2 月 15 日全文修正。

Q5性侵害被害人撤告會被縱放嗎?

不會。撤告是本條第二目的(保護被害人)的具體實現,法律允許撤告是讓被害人能在不被二次傷害下走完程序。

Q6性侵害犯罪防治法和刑法第 16 章差在哪?

刑法第 16 章是實體犯罪規定;本法是程序保護 + 防治措施 + 加害人治療等綜合性法律。

Q7性侵害犯罪防治法的主管機關是誰?

中央為衛生福利部;地方為直轄市、縣市政府。但司法程序部分由司法院、法務部主導。

Q8律師在書狀引用第 1 條立法目的有用嗎?

有。引用本條可以引導法官從整部法律宗旨解讀爭議條文,比單純套用具體條文更具說服力。

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本性犯罪に係る刑事手続に関する法律 + 性暴力被害者支援法 第1条(目的)
🇰🇷 韓國성폭력방지 및 피해자보호 등에 관한 법률 제1조(목적)
🇨🇳 中國中華人民共和國反家庭暴力法 + 婦女權益保障法(無單獨性侵害防治法,散見於綜合性立法)
🇩🇪 德國Gewaltschutzgesetz (GewSchG) § 1 + StGB § 177 ff.(多部法律組合)
🇫🇷 法國Code pénal articles 222-22 à 222-33-1 + Loi du 23 décembre 1980 relative à la répression du viol
🇺🇸 美國Violence Against Women Act (VAWA) 1994 - Title IV - Findings and Purposes

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用