性侵害犯罪防治法 第 13 條

性侵害犯罪被害人之法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親、家長、家屬或主管機關指派之社工人員得於偵查或審判中，陪同被害人在場，並得陳述意見。

立法理由為協助被害人穩定情緒及法院發現真實，參考兒童及少年性交易防治條例第十條第一項之規定，特明定被害人之一定親屬及社工人員，得陪同被害人出庭。

廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，不得報導或記載被害人之姓名或其他足資識別被害人身分之資訊。但經有行為能力之被害人同意或犯罪偵查機關依法認為有必要者，不在此限。 　　違反前項規定者，由各該目的事業主管機關處新臺幣六萬元以上六十萬元以下罰鍰，並得沒入前項物品或採行其他必要之處置；其經通知限期改正，屆期不改正者，得按次連續處罰。但被害人死亡，經目的事業主管機關權衡社會公益，認有報導必要者，不罰。

立法理由一、原條文第十條條次變更為本條。 　　二、廣告物、電腦網路之涵蓋範圍較宣傳品、網際網路為廣，而新興形態之電子訊號產品，亦應納入規範，爰酌修第一項序文。又被害人為無行為能力或限制行為能力者，其智慮未成熟，為保護其權益，縱經被害人同意，亦應不得揭露其身分資訊；又偵查之資訊若完全封鎖，於偵查犯罪或有不利影響，刑事訴訟法第二百四十五條第三項亦有得公開揭露之例外規定，爰修正但書規定。 　　三、因廣告物、電腦網路、電子訊號等媒體，各有其目的事業主管機關，非僅新聞主管機關而已，爰酌修第二項處罰機關；又現行規定之處罰對象為負責人及行為人，惟其認定十分困難，爰酌修處罰對象為傳播媒體，並提高罰鍰額度及增列相關沒入或其他處置規定；惟性侵害犯罪事件若為社會矚目之重大治安事件，適度之報導對維護治安、安定人心、澄清視聽及防止危險擴大有所助益，則應允許媒體揭露報導，爰增列但書規定，以符實際。 　　四、原條文第三項已修正移列為第十一條第二項，爰予刪除。

宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路內容或其他媒體，不得報導或記載被害人之姓名或其他足資辨別被害人身分之資訊。但經有行為能力之被害人同意或犯罪偵查機關依法認為有必要者，不在此限。 　　違反前項規定者，由各該目的事業主管機關處新臺幣六萬元以上六十萬元以下罰鍰，並得沒入前項物品、命其移除內容或下架或採行其他必要之處置；其經通知限期改正，屆期不改正者，得按次處罰。但被害人死亡，經目的事業主管機關權衡社會公益，認有報導必要者，不罰。

立法理由一、為使規範對象更完整明確，第一項酌作修正。 　　二、考量網際網路等媒體之性質，於第二項增列命違反規定者移除內容或下架之規定，並酌修文字。

宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路或其他媒體不得報導或記載有被害人之姓名或其他足資辨別身分之資訊。但經有行為能力之被害人同意、檢察官或法院依法認為有必要者，不在此限。 　　前項以外之任何人不得以媒體或其他方法公開或揭露第一項被害人之姓名及其他足資識別身分之資訊。 　　第一項但書規定，於被害人死亡經目的事業主管機關權衡社會公益，認有報導或揭露必要者，亦同。

立法理由一、原條文第一項酌作文字修正。 　　二、原條文第二項修正為：「前項以外之任何人不得以媒體或其他方法公開或揭露第一項被害人之姓名及其他足資識別身分之資訊。」 　　三、增訂第三項：「第一項但書規定，於被害人死亡經目的事業主管機關權衡社會公益，認有報導或揭露必要者，亦同。」

網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者及網際網路接取服務提供者，透過網路內容防護機構、主管機關、警察機關或其他機關，知有性侵害犯罪嫌疑情事，應先行限制瀏覽或移除與犯罪有關之網頁資料。 　　前項犯罪網頁資料與嫌疑人之個人資料及網路使用紀錄資料，應保留一百八十日，以提供司法及警察機關調查。