原住民族基本法 第 30 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據原住民族基本法第30條的規定，政府在處理原住民事務、制定法律或實施司法與行政救濟程序、公證、調解、仲裁或類似程序時，應尊重原住民族的族語、傳統習俗、文化及價值觀，並保障他們的合法權益。對於不諳國語的原住民，應由通曉其族語的人進行傳譯，以確保他們能夠充分理解和參與相關程序。 此外，根據第30條的第2款，政府可以設置原住民族法院或法庭，以保障原住民族的司法權益。這意味著政府可以建立特定的法院或法庭，專門處理原住民族的相關案件，確保他們在司法程序中得到公正對待。 參考資料： - 原住民族基本法 - 聯合國原住民族權利宣言 - 兩公約：公民與政府權利國際公約、經濟社會文化權利國際公約 - 司法院相關裁判書或判決書
立法沿革 1 版
(0940121 制定)
政府處理原住民族事務、制定法律或實施司法與行政救濟程序、公證、調解、仲裁或類似程序，應尊重原住民族之族語、傳統習俗、文化及價值觀，保障其合法權益，原住民有不諳國語者，應由通曉其族語之人為傳譯。 政府為保障原住民族之司法權益，得設置原住民族法院或法庭。
立法理由一、原住民族之傳統習俗及語言與其他民族不同，此一差異成為原住民享受權利之障礙，爰明定政府各項作為應尊重原住民族之族語及傳統習俗，並提供具體措施，以彌補語言、文化之差異。 二、本條係參酌聯合國原住民族權利宣言草案第十四條及第三十三條有關原住民族語言傳譯之精神定之。 三、原住民固有法律概念迥異於漢民族，實自成一特別法制，且於判決中具有其特殊性及複雜性，觀諸紐西蘭、美國及加拿大等外國立法例，多已設置原住民法院或部落法院。為保障原住民權益，政府應推動法院組織設置專屬法院，或於特定地區，針對業務需要，設置專屬法庭或土地法庭，選擇對原住民法律概念嫻熟之法官擔任審判，再配置其他措施，實有其急迫性與必要性。
- 原住民名詞
- 行政救濟程序名詞
- 公證名詞
- 司法權名詞
一、原住民族之傳統習俗及語言與其他民族不同，此一差異成為原住民享受權利之障礙，爰明定政府各項作為應尊重原住民族之族語及傳統習俗，並提供具體措施，以彌補語言、文化之差異。 二、本條係參酌聯合國原住民族權利宣言草案第十四條及第三十三條有關原住民族語言傳譯之精神定之。 三、原住民固有法律概念迥異於漢民族，實自成一特別法制，且於判決中具有其特殊性及複雜性，觀諸紐西蘭、美國及加拿大等外國立法例，多已設置原住民法院或部落法院。為保障原住民權益，政府應推動法院組織設置專屬法院，或於特定地區，針對業務需要，設置專屬法庭或土地法庭，選擇對原住民法律概念嫻熟之法官擔任審判，再配置其他措施，實有其急迫性與必要性。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。