本條例之規定，不影響智慧創作專用權人或第三人依其他法律所取得之權益。
根据提供的信息，没有提到「原住民族傳統智慧創作保護條例第 22 條」的内容。所以我无法回答这个问题。
本條例之規定，不影響智慧創作專用權人或第三人依其他法律所取得之權益。
立法理由一、原住民族傳統智慧創作專用權之取得，固依本條例辦理，但其他法律（如文化資產保存法）亦可受到保護時，得由權益享有者選擇適當保護方式，不生衝突，爰明定本條以明確宣示本條例與其他法律之關係。 二、本條所稱「第三人」如智慧創作專用權人授權之人。
一、原住民族傳統智慧創作專用權之取得，固依本條例辦理，但其他法律（如文化資產保存法）亦可受到保護時，得由權益享有者選擇適當保護方式，不生衝突，爰明定本條以明確宣示本條例與其他法律之關係。 二、本條所稱「第三人」如智慧創作專用權人授權之人。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。