法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

陸海空軍懲罰法 第 36 條

  1. 1.懲罰權行使期間,因天災、不可避免之事變或依法律規定,不能開始或進行懲罰時,停止其進行。
  2. 2.同一違紀行為在刑事偵查或審判中者,其懲罰權不停止行使。但懲罰以其他法律關係是否成立為準據,而該法律關係在訴訟或行政救濟程序進行中者,於該法律關係確定前,權責長官得停止行使懲罰權,並通知違紀行為人。
  3. 3.懲罰權行使期間因前二項規定停止者,自停止原因消滅或前項法律關係確定之次日起,與停止前已經過之期間一併計算。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要陸海空軍懲罰法第36條規定,懲罰權行使期間遇天災、不可避免事變或法定障礙時停止計算,障礙消滅後與已過期間合併計算。

Q · 軍中犯紀拖過時效就沒事了嗎?

依陸海空軍懲罰法第36條,懲罰權行使期間遇天災、不可避免之事變或依法律規定不能進行懲罰時,計時暫停,等障礙消滅後再接著算,且暫停前已經過的天數會合併計算,不是歸零重來。另外,同一違紀行為若同時在刑事偵查或審判中,懲罰權不停止行使;唯有當懲罰須以其他法律關係是否成立為準據、而該關係正在訴訟或行政救濟中時,權責長官才得停止並通知行為人。

白話解讀

在軍中犯了紀律,很多人心裡偷偷算一個數字:只要撐過懲罰權的行使期間,這件事就過去了。這條法律告訴你,那個倒數計時器沒你想的那麼穩。天災、不可避免的事變、或法律明文規定讓懲罰沒辦法開始或進行時,計時暫停,等障礙消失才接著算,而且暫停前已經跑掉的天數不會白費,會合併計算。更關鍵的是第二項:同一個行為如果同時在刑事偵查或審判中,懲罰權「不」停止,長官可以一邊讓檢察官查、一邊照樣懲罰你,兩條線並行。唯一的例外是,當懲罰必須等另一個法律關係(例如某筆錢算不算公款、某個身分爭議)確定才能判斷時,權責長官才「可以」選擇暫停,並且必須通知你。看懂這條,你才知道自己手上那個倒數,到底是真的在跑,還是早就被按了暫停。

法律定性

陸海空軍懲罰法第36條為軍事懲罰權行使期間之停止(時效中止)規範:當天災、不可避免之事變或法定障礙使懲罰無法開始或進行時,行使期間停止計算,障礙消滅後與已經過期間合併計算;並區分刑事程序(懲罰權不停止)與須以其他法律關係為準據之情形(權責長官得停止並通知),以平衡追懲效率與程序公平。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1在軍中犯錯,只要拖過時效是不是就不會被罰了?

不一定。陸海空軍懲罰法第36條規定,遇到天災、不可避免的事變或依法律不能進行懲罰時,行使期間會停止計算,等障礙消失再接著算,而且停止前的天數會保留合併。所以你以為的到期日,可能因為中間有暫停而往後延。真正要查的不是過了幾天,而是這段期間有沒有發生任何讓時鐘暫停的法定事由。

Q2同一件事被移送法院偵辦,軍中是不是就不能先處罰我?

可以同時處理。第36條第2項明定,同一違紀行為在刑事偵查或審判中,懲罰權不停止行使,刑事歸刑事、懲罰歸懲罰。唯一例外是懲罰須以另一法律關係是否成立為準據、而該關係正在訴訟或行政救濟中時,長官才得停止並通知你。這個暫停是長官的裁量權,不是你的權利,但他若暫停卻沒通知你,程序就有瑕疵可咬。

Q3陸海空軍懲罰法第36條是什麼?

規範軍事懲罰權行使期間的停止:遇天災、事變或法定障礙時暫停計算,障礙消滅後合併已過期間。

Q4懲罰權行使期間停止是什麼意思?

計時暫停而非歸零,停止前已過天數保留,障礙消滅次日起接續計算到期日。

Q5什麼叫以其他法律關係為準據?

懲罰是否成立要先看另一個法律關係(如某筆錢算不算公款)是否確定,該關係未定前長官得暫停。

Q6軍懲時效停止和刑法追訴權時效停止差在哪?

兩者法理同源,都是國家處罰權遇法定障礙暫停;前者用於軍中懲罰,後者用於刑事追訴。

Q7怎麼判斷我的軍懲時效有沒有被暫停?

依第34、35條算出期間與起算日,再回溯期間內有無天災、事變或法定障礙等停止事由。

Q8時效停止後到期日怎麼算?

停止原因消滅或準據法律關係確定的次日起,把停止前已過期間與其後期間合併計算。

Q9被刑事偵辦同時又要受懲罰,我該怎麼準備?

別期待懲罰自動暫停,第2項明定不停止,刑事答辯與懲罰程序的陳述都要同步準備。

Q10長官暫停懲罰沒通知我,我能怎麼主張?

通知是法定義務,未通知構成程序瑕疵,可在申訴或行政救濟時以此為爭點。

Q11第1項停止 vs 第2項刑事不停止差在哪?

第1項是天災法定障礙導致強制停止;第2項刑事偵審中懲罰權反而不停止,兩者方向相反。

Q12第2項本文 vs 但書差在哪?

本文:刑事並行不停止;但書:懲罰須以他法律關係為準據且訴訟中,長官得裁量停止並通知。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

情形懲罰權是否停止依據關鍵
天災/不可避免事變/法定障礙停止(強制)第1項障礙消滅後合併計算已過期間
同一行為刑事偵查或審判中不停止第2項本文刑事與懲罰兩軌並行
懲罰以其他法律關係為準據且該關係訴訟/救濟中得停止(裁量)第2項但書權責長官須通知行為人,否則程序瑕疵

其他國家怎麼規定 2 國

🇩🇪 德國Wehrdisziplinarordnung (WDO) §§ 17 ff.(Verfolgungsverjährung 與其 Ruhen,軍懲追訴時效及中止)
🇺🇸 美國UCMJ Article 43(10 U.S.C. § 843)— 軍事司法追訴時效及其中止(tolling)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用