陸海空軍刑法 第 11 條（戰時規定之適用）

本條規定的戰時要件是宣戰或戒嚴加立法院同意或追認。立法院還沒追認，戰時規定還不能適用。戒嚴從宣告開始就有效，但戰時刑罰加重要等立法院追認；若最後拒絕追認，原本以戰時規定起訴的案件會出現嚴重法律爭議。內行人提示：依戒嚴法第1條，總統宣告戒嚴須在1個月內提交立法院追認，這個1個月是關鍵窗口期。

媾和或停火之後，戰時狀態結束，新犯的罪依平時規定處罰。但第二項明定戰時期間所犯之罪，縱後來媾和或停火，仍依戰時規定處罰，除非情節顯然過重才得減輕或免除其刑。內行人提示：這個減免條款給戰後審判彈性空間，避免戰時情境下做的決定在和平年代被機械式套用嚴刑，但門檻是顯然過重，不是稍重。

規範本法戰時規定的適用要件：須經總統宣戰或宣告戒嚴並經立法院同意追認，並規定戰時犯罪不因媾和降級處罰。

指總統依憲法宣戰之期間及地域，或因戰爭或叛亂宣告戒嚴且經立法院同意追認之期間及地域，不是靠口頭宣稱。

明定施行情境的刑罰法規，有效期間內所犯之罪縱於情境結束後仍依行為時法處罰，本條第二項即屬適例。

宣戰針對外部敵人依憲法宣戰；戒嚴可能因戰爭或叛亂發生，只有因戰爭或叛亂宣告的戒嚴才啟動戰時規定。

總統依憲法宣戰，或因戰爭或叛亂宣告戒嚴 → 送立法院 → 立法院同意或追認 → 戰時規定生效。

戒嚴依戒嚴法第1條須1個月內送立法院追認，未追認則戰時規定不適用，已依戰時規定起訴的案件前提崩解。

戰時期間所犯之罪縱經媾和、停火仍依戰時規定處罰，僅情節顯然過重者由法官減輕或免除其刑。

舉證宣戰或戒嚴未經立法院同意或追認，依本條但書主張戰時規定要件未成立，相關起訴前提即不存在。

進入戰時後本法多數條文刑度直接加重，部分平時不罰的行為變成有罪，逃亡罪等刑度可能翻倍至最重死刑。

宣戰依憲法第38、63條針對外部敵人；戒嚴依憲法第39條、戒嚴法第1條因戰爭或叛亂發生，兩者都須立法院關卡。