陸海空軍刑法 第 37 條（避免職役之詐偽罪）
- 1.意圖免除職役，偽為疾病、毀傷身體或為其他詐偽之行為者，處一年以上七年以下有期徒刑。
- 2.前項之未遂犯，罰之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要陸海空軍刑法第 37 條規定，意圖免除職役而裝病、自殘或施詐術者，處一年以上七年以下有期徒刑，未遂亦罰。
Q · 裝病、自殘逃兵役會被關嗎？
依陸海空軍刑法第 37 條第一項，意圖免除職役而偽裝疾病、毀傷身體或施用其他詐術者，處一年以上七年以下有期徒刑。三個要件：意圖免除職役、有具體詐偽行為、針對兵役鑑定機關。第二項明定未遂犯也罰，所以還沒成功免役、光是著手實行（如服藥使數值異常、刻意自傷）就已構成。
白話解讀
你聽過有人「裝病逃兵」嗎？這條法律告訴你，那不只是一個民俗笑話，是一個最重七年的重罪。意圖免除職役（不想當兵、不想被教召、不想執行特定軍事任務）而偽裝疾病、自殘、或用其他詐術，一年以上七年以下有期徒刑。注意三個關鍵字：「意圖」（你心裡想著要免役）、「免除職役」（不只是免一次任務，是免整個役期或特定身分）、「詐偽」（你做了具體的造假行為）。光是抱怨「我不想當兵」不會構成這條，但你開始買假診斷書、自己刻意減重到不合格、找密醫做手術降低體位，這些動作一啟動，這條的鎖就咬住了。而且第二項說連「未遂」都罰——你還沒成功免役，光是動手就有罪。
法律定性
陸海空軍刑法第 37 條為避免職役之詐偽罪，規範具兵役義務或現役身分者，意圖免除整體職役而偽裝疾病、毀傷身體或施用其他詐術之刑事責任，最重可處七年有期徒刑，並處罰未遂犯，是國家對兵役公平性最嚴厲的刑事保護之一。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1別人說「教召前找醫師開診斷書」就能免除，我跟著做違法嗎？▾
如果拿到的是醫師依實際病況開立的真實診斷書，那是合法免役理由；但若與醫師串通開立不實診斷書，雙方都可能觸犯本條，你是正犯、醫師是共犯或業務登載不實。判斷標準是診斷書內容與真實健康狀況有無落差：真的有病沒問題，健康得很只想用一張紙逃避就是本條對象。
Q2未遂跟既遂差多少？▾
既遂版本是一年以上七年以下有期徒刑；未遂依刑法第 25 條得減輕其刑，但減輕是法院裁量不是必然。若在被發現前主動撤回申請、自首，可能落入刑法第 27 條中止未遂，減免幅度比普通未遂更大，是重要的法律救濟。
Q3心裡不想當兵、跟朋友抱怨會構成本條嗎？▾
不會。本條要求有具體的詐偽行為，單純心裡想或口頭抱怨都不會被罰。但只要開始買假診斷書、刻意造成身體傷害、服藥使體檢數值異常，那條看不見的紅線就被踩過去了。
Q4裝病免役會被關嗎？▾
會。陸海空軍刑法第 37 條規定意圖免除職役而裝病、自殘或施詐術者，處一年以上七年以下有期徒刑，是最重七年的重罪。
Q5陸海空軍刑法第 37 條三要件是什麼？▾
意圖免除整體職役、有具體詐偽行為（裝病/自殘/詐術）、針對兵役鑑定機關。三者缺一不構成。
Q6什麼叫『其他詐偽之行為』？▾
刻意製造假象欺騙鑑定機關的行為，不限自殘：服藥使血壓異常、節食讓 BMI 不合格、刻意失眠讓心律異常都算。
Q7第 37 條和第 38 條差在哪？▾
第 37 條是詐術免除整個職役（役期/役別），第 38 條是詐術免除特定重要軍事勤務，保護客體不同。
Q8被控詐術免役怎麼處理？▾
停止任何補強動作 → 釐清既遂或未遂 → 主動撤回申請說明 → 委任熟悉兵役案件律師，辯護重點在意圖證明。
Q9自首或撤回能減多少刑？▾
未遂依刑法第 25 條得減輕；被發現前主動撤回、自首可能落入第 27 條中止未遂，減免幅度更大。
Q10怎麼證明有『免除職役的意圖』？▾
檢方多從購買假診斷書、聯繫密醫、服藥紀錄等客觀行為推認；被告可舉證行為另有正當原因影響量刑。
Q11教召想合法免除該怎麼做？▾
依真實病況就醫取得診斷書、循兵役法正當程序申請免除或延期，切勿與醫師串通造假。
Q12陸海空軍刑法 37 vs 38 哪個重？▾
兩者皆有期徒刑，差在客體：37 免整體職役、38 免特定勤務。實際量刑看情節與既未遂。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 第37條 詐術免役 | 第38條 詐術免勤 | 第39條 單純逃亡 |
|---|---|---|---|
| 保護客體 | 整體職役（役期/役別身分） | 特定重要軍事勤務 | 在營在隊義務 |
| 核心行為 | 裝病、自殘、其他詐偽 | 詐術免除具體勤務 | 脫離部隊不歸隊 |
| 未遂處罰 | 處罰未遂 | 依條文定 | 依條文定 |
| 防禦重點 | 意圖證明 + 中止未遂 | 勤務重要性認定 | 歸隊意思與時間 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較