陸海空軍刑法 第 42 條（擅離部屬罪）

依本法第 6 條，「長官」指有命令權者，不限定階級。連長對排長是長官，排長對班長是長官。只要你的位置上有人聽你的命令，就是這條規定下的長官。戰時臨時授予的指揮職也適用，因為「長官」依的是當下的指揮關係。

通常指敵軍突破防線、據點失守、友軍傷亡、戰術行動失敗、重要軍事資產損失等具體後果。實務上這個要件認定相對嚴格，需要因果關係明確，亦即「如果長官沒走，這個損失就不會發生」要能證明。

幾乎必然成立本條第二項，無期徒刑或七年以上起跳。戰時請假被拒表示部隊已認定其在場必要，這時離開就是嚴重擅離。即使本人確有病，也要透過軍醫評估、上級簽核等體系正式辦理，而非自行決定。

具命令權之長官、未經授權、擅離部屬或配置地或擅自遷移駐地，三者之一即成立，無時間門檻。

依本法第 6 條，有命令權者即為長官，不限階級，戰時臨時指揮職也算，依當下指揮關係認定。

指敵軍突破、據點失守、友軍傷亡等具體軍事損失，且須因果關係明確才適用第二項後段加重。

本條對象是長官、無逾日緩衝、刑度更重，保護法益是整體指揮體系而非個人義務。

蒐集事前口頭授權或默許證據、客觀不得已事由證明、確認離開時是否報備並指定代理人。

離開同時通報上級並指定代理人，可能把刑事責任轉為行政處分，差別非常大。

第一項最重七年以下，追訴權時效 20 年；第二項戰時版本可判死刑、無期，無追訴權時效。

書面命令、口頭授權的證人、簡訊 LINE 對話、通話紀錄等，能把「擅自」翻成「有故」。

第 42 條對象是具命令權之長官，第 35 條對象是執勤的衛兵哨兵，主體與保護法益層級不同。