Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 7 分鐘7 分鐘7 分

陸海空軍刑法65違法製造販賣軍火罪

快速跳轉
  1. 1.未經許可,製造、販賣或運輸軍用武器或彈藥者,處死刑無期徒刑或十年以上有期徒刑
  2. 2.意圖供自己或他人犯罪之用,而犯前項之罪者,處死刑或無期徒刑。
  3. 3.未經許可,製造、販賣或運輸軍用武器或彈藥之主要組成零件者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
  4. 4.前三項之未遂犯,罰之。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要陸海空軍刑法第65條規定,未經許可製造、販賣或運輸軍用武器彈藥者,最重處死刑,連主要組成零件及未遂犯都同樣處罰。

Q · 只做槍枝零件不是整把槍,也會犯陸海空軍刑法第65條嗎?

會。製造零件也算,最重無期徒刑

會。依陸海空軍刑法第65條第三項,未經許可製造、販賣或運輸軍用武器或彈藥之「主要組成零件」者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。立法理由明白指出,武器主要組件的氾濫直接助長黑槍氾濫,因此把刑罰射程從成品延伸到零件。賣「槍機」「彈匣」「撞針」並辯稱「只是零件不是槍」,正好踩在這條線上,且第四項規定未遂犯亦罰。

白話解讀

台灣黑槍從哪裡來?很多人以為是走私進口,但實務統計告訴你另一個答案:相當比例的黑槍是「土製」的,由地下兵工廠製造、改造、組裝。本條就是針對這個地下產業鏈設計的最強刑罰。未經許可製造、販賣、運輸軍用武器或彈藥,最重死刑;如果你做這些是要供自己或他人犯罪用,第二項直接死刑或無期徒刑,沒有有期徒刑的選項。最容易被忽略的是第三項:連「主要組成零件」的製造販賣運輸都處無期徒刑或七年以上。所以那些賣「槍機」「彈匣」「撞針」說「這只是零件不是槍」的網拍賣家,全部踩在這條線上。未遂也罰。在台灣,這條是對抗黑槍氾濫的核心法律武器。

法律定性

陸海空軍刑法第65條為軍用武器彈藥管制的核心刑罰規定,處罰未經許可而製造、販賣、運輸軍用武器或彈藥的行為,並區分三種態樣:基本型(第一項,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑)、意圖供自己或他人犯罪之用的加重型(第二項,處死刑或無期徒刑),以及將射程延伸至武器主要組成零件的零件犯(第三項,處無期徒刑或七年以上有期徒刑),且前三項之未遂犯亦罰。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我只是加工金屬零件,怎麼知道客戶是要做什麼?我會被牽連嗎?

刑事責任要求主觀上明知或可得而知。若圖紙明顯是槍機、槍管、撞針形狀,正常專業者一看就懂用途,「我不知道」難以成立;若僅為一般機械零件、事後才知被組裝成槍械,理論上不構成本條但仍可能被偵查。實務上應建立圖紙審核、客戶背景查核與留存紀錄三步驟,模糊訂單寧可不接。

Q2改造空氣槍變成有殺傷力的槍枝,會用這條起訴嗎?

看改造程度與殺傷力認定。若改造後具殺傷力且使用制式或仿制式構造,可能被認定為製造軍用武器而落入本條;若僅提升威力但未達軍用標準,多改以槍砲彈藥刀械管制條例起訴,刑度同樣很重。槍管、底火座結構是否屬主要組成零件常是攻防核心,鑑定報告內容直接決定罪名。

Q3檢舉黑槍真的有獎金嗎?要怎麼領?

有。依警政署檢舉具有殺傷力槍砲彈藥獎勵辦法,依槍枝數量與性質設有獎金級距,重要案件最高可達數百萬元。檢舉要有效須提供具體可查證情資,例如儲藏地點、工廠位置、運輸與交易時間地點;匿名可受理,實名請領程序較順暢。獎金級距以現行警政署辦法為準。

Q4陸海空軍刑法第65條是什麼?

對抗黑槍與地下兵工廠的核心刑罰,處罰未經許可製造、販賣、運輸軍用武器彈藥及其主要組成零件,最重死刑。

Q5本條三項規定差在哪?

第一項成品基本型(死刑到十年以上)、第二項供犯罪用加重(僅死刑或無期)、第三項主要零件(無期或七年以上)。

Q6什麼叫武器的主要組成零件?

構成武器運作不可或缺的核心組件,如槍機、槍管、撞針、彈匣,其氾濫直接助長黑槍而入罪。

Q7軍用武器跟民間槍枝適用的法律差在哪?

軍用武器適用陸海空軍刑法65條,民間槍枝製販運多適用槍砲彈藥刀械管制條例第7、8條。

Q8檢舉黑槍要怎麼做?

蒐集儲藏地點、工廠位置、運輸交易時間等具體情資 → 向警政署、調查局或刑事局檢舉 → 依辦法請領獎金。

Q9檢舉黑槍獎金怎麼算?

依警政署獎勵辦法按槍枝數量與性質設級距,重要案件最高可達數百萬元(以現行辦法為準)。

Q10被以本條起訴要花多少成本?

刑度從十年到死刑,無試錯空間;重大刑案辯護律師費通常較高,須立即委任熟悉槍砲案件的律師。

Q11金屬加工業者怎麼證明自己不知情?

保留客戶圖紙審核紀錄與客戶背景查核紀錄,證明已盡職注意,是擋下刑事責任的關鍵證據。

Q12陸海空軍刑法65條 vs 槍砲彈藥刀械管制條例哪個適用?

前者針對軍用武器,後者針對民間制式、仿制式或改造槍枝,認定關鍵在武器是否達軍用標準。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項次行為核心要件法定刑未遂
第一項(基本型)未經許可製造、販賣、運輸軍用武器或彈藥未經許可 + 武器彈藥成品死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑
第二項(加重型)意圖供自己或他人犯罪之用而犯第一項之罪第一項 + 供犯罪用之主觀意圖死刑或無期徒刑(無有期徒刑選項)
第三項(零件犯)未經許可製造、販賣、運輸武器彈藥之主要組成零件未經許可 + 主要組成零件無期徒刑或七年以上有期徒刑

行為

第一項(基本型)
未經許可製造、販賣、運輸軍用武器或彈藥
第二項(加重型)
意圖供自己或他人犯罪之用而犯第一項之罪
第三項(零件犯)
未經許可製造、販賣、運輸武器彈藥之主要組成零件

核心要件

第一項(基本型)
未經許可 + 武器彈藥成品
第二項(加重型)
第一項 + 供犯罪用之主觀意圖
第三項(零件犯)
未經許可 + 主要組成零件

法定刑

第一項(基本型)
死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑
第二項(加重型)
死刑或無期徒刑(無有期徒刑選項)
第三項(零件犯)
無期徒刑或七年以上有期徒刑

未遂

第一項(基本型)
第二項(加重型)
第三項(零件犯)

其他國家怎麼規定 6

日本武器等製造法(無許可武器製造の罪)
韓國총포·도검·화약류 등의 안전관리에 관한 법률(무허가 제조·판매·운반)
中國中华人民共和国刑法第125条(非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物罪)
德國Kriegswaffenkontrollgesetz (KrWaffKontrG) § 22a(unerlaubte Herstellung von Kriegswaffen)
法國Code de la défense article L2339-1 et s.(fabrication illégale de matériels de guerre)
美國18 U.S.C. § 922(o) + 26 U.S.C. § 5861(National Firearms Act)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

立法沿革 2

(0180910 制定)

夥黨犯前條之罪者,依左列各款處斷:   一、敵前,首謀死刑;餘眾死刑或無期徒刑。   二、軍中或戒嚴地域,首謀無期徒刑;餘眾三年以上、十年以下有期徒刑。   三、其餘,首謀三年以上、十年以下有期徒刑;餘眾七年以下有期徒刑。

(0900927 全文修正)

未經許可,製造、販賣或運輸軍用武器或彈藥者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。   意圖供自己或他人犯罪之用,而犯前項之罪者,處死刑或無期徒刑。   未經許可,製造、販賣或運輸軍用武器或彈藥之主要組成零件者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。   前三項之未遂犯,罰之。

立法理由一、條次變更,本條為原條文第七十九條移列。   二、鑑於原條文「私製」之行為,尚不足於處罰相關犯罪之態樣,爰參照槍砲彈藥刀械管制條例第七條之規定,將「私製」修正為「製造、販賣或運輸」,期能達成維護社會秩序之需求。   三、按製造、販賣或運輸武器或彈藥者,如意在供自己或他人犯罪之用,情節自更為嚴重,允宜加重,以求刑罰之公平,此即第二項之規定。   四、武器或彈藥之主要組成零件之製造、販賣或運輸,與黑槍氾濫及治安惡化,不無助長因素,亦有規定處罰之必要,爰於第三項明定。   五、第四項為未遂犯之處罰規定。

  • 死刑名詞
  • 無期徒刑名詞
  • 有期徒刑名詞
  • 意圖名詞
  • 未遂犯名詞
(0180910 制定)

夥黨犯前條之罪者,依左列各款處斷:   一、敵前,首謀死刑;餘眾死刑或無期徒刑。   二、軍中或戒嚴地域,首謀無期徒刑;餘眾三年以上、十年以下有期徒刑。   三、其餘,首謀三年以上、十年以下有期徒刑;餘眾七年以下有期徒刑。

(0900927 全文修正)

一、條次變更,本條為原條文第七十九條移列。   二、鑑於原條文「私製」之行為,尚不足於處罰相關犯罪之態樣,爰參照槍砲彈藥刀械管制條例第七條之規定,將「私製」修正為「製造、販賣或運輸」,期能達成維護社會秩序之需求。   三、按製造、販賣或運輸武器或彈藥者,如意在供自己或他人犯罪之用,情節自更為嚴重,允宜加重,以求刑罰之公平,此即第二項之規定。   四、武器或彈藥之主要組成零件之製造、販賣或運輸,與黑槍氾濫及治安惡化,不無助長因素,亦有規定處罰之必要,爰於第三項明定。   五、第四項為未遂犯之處罰規定。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

陸海空軍刑法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 陸海空軍刑法第 65 條規定:「未經許可,製造、販賣或運輸軍用武器或彈藥者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。意圖供自己或他人…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 陸海空軍刑法第 65 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 陸海空軍刑法第 65 條最近一次修正為民國 90 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。