辦理行政訴訟事件應行注意事項 第 16 條
十六、（上訴審查） （一）上訴事件，原行政法院應審查其是否合法，上訴審法院亦應注意審查。 （二）上訴有不合法之情形者，原行政法院應依下列原則處置： 1.上訴不合法而其情形不能補正者：以裁定駁回之（行政訴訟法二四六Ⅰ、二六三之五準用之）。 2.上訴不合法而其情形可以補正者：應先定期間命其補正，如不於期間內補正，以裁定駁回之（行政訴訟法二四六Ⅱ、二六三之五準用之）。 3.上訴狀內未依行政訴訟法第二百四十四條第二項規定表明上訴理由，上訴人亦未於提起上訴後二十日補提理由書，毋庸命其補正，逕以裁定駁回之。判決宣示或公告後送達前提起上訴者，前開期間應自判決送達後起算（行政訴訟法二四四Ⅱ、二四五、二六三之五準用之）。 （三）在監獄或看守所之當事人，於上訴期間內向監所長官提出上訴狀者，視為上訴期間內之上訴；監所長官接受上訴狀後，應附記接受之年、月、日、時，送交原高等行政訴訟庭（行政訴訟法二四四Ⅳ）。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據辦理行政訴訟事件應行注意事項第16條，我們可以得出以下幾點重點： 一、原行政法院在審查上訴事件時，需要注意該上訴是否合法，上訴審法院在審查時也需要特別留意是否合法。 二、如果上訴被認定為不合法，原行政法院應依下列原則處理： 1. 如果上訴不合法且無法補正，原行政法院應以裁定駁回之。 2. 如果上訴不合法但其情形可以補正，應先定期間命其補正，如不在期間內補正，則以裁定駁回之。 3. 如果上訴狀內未依行政訴訟法第244條第2項規定表明上訴理由，且在提起上訴後20日內未補提理由書，則毋須命其補正，直接以裁定駁回之。若判決宣示或公告後才提起上訴，則補提期間應自判決送達後計算。 三、如果在監獄或看守所的當事人在上訴期間內向監所長官提出上訴狀，則視為上訴期間內的上訴。監所長官接受上訴狀後，應附記接受日期並送交原高等行政訴訟庭。 這些規定主要是針對上訴事件的程序和要求進行了明確的規範，以確保上訴程序的合法性和適當性。具體適用時，應參照行政訴訟法的相關條款進行詳細辦理。
把多條並列逐欄比較