辦理行政訴訟事件應行注意事項 第 21 條

白話解讀

根據上述法規，辦理行政訴訟事件時應注意以下事項第21條有以下幾點解釋： 一、若行政訴訟中涉及的法律關係或訴訟抗辯的先決問題為民事法律關係是否存在，且該民事訴訟尚未結束，在這種情況下，行政法院應裁定停止訴訟程序。這是行政訴訟法第177條第1項的規定。 例子： 假如在一個行政訴訟中，被告主張行政處分是否違法，但這取決於一個民事訴訟中的先決問題，該民事訴訟正在進行中，則行政法院應停止審判程序。 二、如果因為沒有審判權而轉送的案件，當接收轉送的行政法院認為自己也沒有審判權，除非根據行政法院組織法第47條適用法院組織法第7條之4第1項第1款的情況，否則應該裁定停止訴訟程序並向最高行政法院請求指定有審判權的管轄法院。這是行政訴訟法第177條第2項的規定。 例子： 如果一個案件由行政法院轉送給另一個行政法院，但接收轉送的行政法院認為自己也沒有審判權，則應該裁定停止訴訟程序並請求最高行政法院指定有審判權的管轄法院。 三、如果行政法院對其受理的案件，對所適用的法律位階法規範存在違憲的疑義，可以聲請憲法法庭判決宣告違憲，並以聲請書為附件裁定停止訴訟程序。這是行政訴訟法第178之1條的規定。 例子： 如果行政法院對於其受理的案件，對適用的法律位階法規範的合憲性存在疑義，可以聲請憲法法庭判決宣告違憲，並以聲請書為附件裁定停止訴訟程序。 四、有以下情况之一時，當事人因服役、天災、戰事或其他不可避免的事故而與法院無法交通，或涉及民事、刑事或其他行政訴訟的裁判，或當事人認為有告知訴訟人能夠參加訴訟的情況下，訴訟程序不應該停止，除非該訴訟程序的進行不受影響或涉及的民事、刑事或其他行政訴訟對行政法院的判決結果無影響，否則不應該裁定停止，以避免訴訟延遲。這是行政訴訟法第177(II)條和186條，準用民事訴訟法第181條和185條的規定。 例子： 如果當事人由於服役、天災、戰事或其他不可避免的事故而與法院無法交通，或者其案件涉及涉及民事、刑事或其他行政訴訟的裁決，或是當事人認為某人有告知訴訟人能夠參加訴訟的情況。在這種情況下，如果訴訟程序的進行不受影響，或者案件對行政法院的判決結果無影響，則不應裁定停止訴訟程序。