辦理行政訴訟事件應行注意事項 第 45 條

白話解讀

根據辦理行政訴訟事件應行注意事項第45條，以下是對每一款進行的釋義： （一）根據這一款規定，言詞辯論筆錄的內容不需要將辯論的詳細內容一一詳記，只需記載其要領即可。但在必要時，應該記載訊問和陳述的情態，例如當事人的默然、俯首無詞等，並且要在筆錄中明確寫下前後矛盾之處。此外，筆錄內可以引用當事人的書狀和其他卷宗內的文件，書記官在開庭前應該閱覽卷宗，以便了解案情大要並知道文件是否可以引用。當事人對於筆錄應予記載的事項，可以隨時請示審判長。作為舉例，民事訴訟法第二百十九條就是一個有關言詞辯論所定程式遵守的參考資料。 （二）這一款規定指出當事人和訴訟關係人到場時，應該直接在筆錄中記明他們的出席情況，不得僅在筆錄內記載「詳報到單」或其他同義字樣。 （三）根據這一款規定，筆錄應該記載當事人在言詞辯論期間對應受判決事項的聲明。如果引用了當事人的書狀，則限於與其言詞聲明一致的內容。如果言詞聲明與書狀的記載存在擴張、減縮、變更、追加或撤回、訴訟標的之捨棄、認諾、提起反訴等情況，應在筆錄中明確記載言詞聲明。作為例子，法院在判決中引用的書狀內容應與當事人的言詞聲明相同。 （四）如果事件還未結束而首次準備程序筆錄或首次言詞辯論筆錄已經記明了當事人應受判決事項的聲明，那麼後續的筆錄就不需要再次記載了。但如果聲明有擴張、減縮、變更、追加、撤回、訴訟標的之捨棄、認諾或提起反訴，或者參與言詞辯論的法官有變更，則不在這個限制之內。 （五）根據這一款規定，審判長或受命法官在向當事人發問或告知時，應以問答方式將其問答的內容分別記明在筆錄中。當事人聲明證據時，也應該在筆錄中記明其證據及待證之事項。 （六）當審判長、受命法官或受託法官提示證據或卷宗內文書命當事人辯論時，除了記載當事人對該證據或文書的意見外，還應將證據的編號或卷宗的頁數註明在筆錄中。 （七）訊問證人時，應該將其陳述記明在準備程序或言詞辯論筆錄中，除非應根據行政訴訟法第一百四十三條之一及第一百七十六條準用民事訴訟法第三百零四條之規定製作訊問證人筆錄。當事人對於證言的意見應該記載在證言之下。 （八）如果當事人要求審判長進行必要的發問，或者審判長在後續自行發問時，應該在筆錄中記明。 （九）當事人在場所為法律上之陳述，例如解釋、判決或學說之援引及意見，應摘要記明在筆錄中。 （十）準備程序筆錄及行獨任審判事件之筆錄，除應記載各當事人之聲明、所用之攻擊防禦方法，及對於他造之聲明、所用之攻擊防禦方法之陳述外，法官為闡明訴訟關係，而於公開或不公開法庭命當事人就書狀記載事項之說明、就事實文書物件之陳述、整理爭點之結果或其他必要事項之說明、陳述或結果，均應記載之。 （十一）如果案件還未繫屬而兩造在保全證據程序期日到場時就訴訟標的、事實、證據或其他事項達成協議，應該在筆錄中記明這些協議。如果兩造就訴訟標的達成協議，還應該在筆錄中記明協議的法律關係及爭議情形。 以上參考資料是對辦理行政訴訟事件應行注意事項第45條進行逐條的語義釋義，並且分別舉出了一個與參考資料有關的例子。