辦理行政訴訟事件應行注意事項 第 5 條

白話解讀

根據辦理行政訴訟事件應行注意事項第5條的規定，我們可以得到以下幾點理解： 一、審判長定期間命補正：行政法院在指定期日前，應對原告的訴訟材料進行審查。如果認為有不合法的情形，但可以進行補正的，審判長應該在合理期間內命令原告進行補正。 舉例：假設原告在提起行政訴訟時，未將訴狀中的某些重要事項填寫完整，而這些事項可以在一定期限內補正。根據辦理行政訴訟事件應行注意事項第5條的規定，審判長應在定期間內命令原告補正這些事項，以使訴狀符合法律要求。 二、原告未補正之效果： 1.欠缺訴訟合法要件：如果原告的訴訟缺乏行政訴訟法第107條第1項規定的訴訟合法要件，或者被告不符合訴訟類型的要求，且這些缺陷不能通過補正來解決，那麼審判長無需指定期日，可以直接以裁定駁回原告的訴訟。 舉例：假設原告在行政訴訟中提出的訴狀缺少了必要的訴訟合法要件，例如未提供相關法律依據或證據，且這些缺陷無法在一定期限內補正。根據辦理行政訴訟事件應行注意事項第5條的規定，此時審判長可以直接以裁定方式駁回原告的訴訟。 2.其他當事人不適格或無理由起訴：如果其他當事人不具備提起行政訴訟的適格性，或者原告的起訴明顯地沒有理由，且這些情況無法通過補正來解決，審判長可以直接以判決駁回原告的訴訟，而不需要進行言詞辯論。 舉例：假設原告在行政訴訟中起訴的對象並沒有符合提起行政訴訟的適格性，或者原告的起訴明顯地沒有理由，例如提起行政訴訟的期限已經過去或所爭議的事實已經發生變化等。根據辦理行政訴訟事件應行注意事項第5條的規定，此時審判長可以直接以判決方式駁回原告的訴訟，而不需要進行言詞辯論。 三、裁判費之審核：如果原告在起訴時沒有繳納足夠的裁判費，或所繳納的裁判費不足額，應先送審判長審核，然後再命令原告在一定期限內補繳缺額的裁判費。 舉例：假設原告在起訴時未按照規定繳納裁判費，或者繳納的裁判費金額不足。根據辦理行政訴訟事件應行注意事項第5條的規定，裁判法官應該審核裁判費的缺額情況，並命令原告在一定期限內補繳缺額的裁判費。