重點摘要遺產及贈與稅法第59條規定本法自公布日施行，但90年信託課稅修正條文施行日期授權行政院另定，以便與其他稅法同步生效。
Q · 遺產及贈與稅法什麼時候生效？信託那次修法呢？
本法自公布日施行，信託修正條文由行政院另定生效日
依遺產及贈與稅法第59條第一項，本法原則上自公布日施行（依中央法規標準法第13條，自公布日起算至第三日發生效力）。但第二項特別規定：民國90年5月29日修正的信託課稅相關條文，施行日期由行政院另定。原因是該次信託修法橫跨所得稅法、土地稅法等多部稅法，須由行政院協調後一起公告生效，避免跨稅法的施行時差。
法律的最後一條通常是『本法自公布日施行』，簡短到大部分人讀法條時會直接跳過。這條第一項確實如此。但第二項多了一行：90 年 5 月 29 日修正的條文，施行日期『由行政院定之』。為什麼要分開處理？因為那次修法是專門處理信託課稅的條文，而信託在稅法上牽涉的不只遺贈稅，還有所得稅法、土地稅法、房屋稅條例。如果遺贈稅這邊先生效、其他稅法的信託條文還沒改，信託規劃會出現漏洞或重複課稅的空窗期，稅務規劃者可以鑽、納稅人也可能被夾擊。立法者選擇讓行政院協調好所有相關稅法後一起公告生效，避免這種跨法律打架的混亂。你看到的這一行不起眼的小字，背後是一場跨部法律的同步演出。
遺產及贈與稅法第59條為施行日期條款，明定本法自公布日施行；另就民國90年5月29日修正之信託課稅相關條文，授權行政院另定施行日期，使其與所得稅法、土地稅法等信託規定同步生效，避免跨稅法施行時差。
因為信託稅制跨越好幾部稅法：遺贈稅只管信託的遺產贈與層面，所得稅法管信託收益、土地稅法管信託土地、房屋稅管信託不動產。若遺贈稅先生效而其他稅法的信託條文還沒跟上，會出現同一筆信託財產在不同稅法有不同待遇的怪象。立法者讓行政院協調完後統一公告施行日，正是為避免這種錯置。內行人提示：看到『施行日期由行政院定之』，代表牽涉跨部會協調，查確切生效日要看行政院當時公告，不能假設公布日等於生效日。
『自公布日施行』依中央法規標準法第13條，自公布日起算至第三日發生效力，實務上是公布第三天生效。『公布後第幾日施行』則明確指定延後生效，通常給受影響對象緩衝期。背後是立法者在『立即生效的衝擊』與『實務準備時間』之間的權衡。內行人提示：一般法律多用前者，只有特別重要或複雜、需主管機關發布子法配套的稅改，才會特別規定延後施行或授權行政院另定施行日。
第一項規定自公布日施行，依中央法規標準法第13條為公布日起算第三日生效。
立法者把生效時點的決定權交給行政院，以便跨法律配套協調後統一公告生效。
指民國90年5月29日修正、橫跨遺贈稅與所得稅、土地稅等的信託課稅相關條文。
依中央法規標準法第13條，自公布之日起算至第三日發生效力，不是公布當天。
先看條文有無特別施行日；自公布日施行者算第三日，授權行政院者查行政院公告。
核對所有相關稅法（遺贈稅、所得稅、土地稅）的信託條文施行日是否均已到。
至法務部全國法規資料庫沿革頁（pcode=G0340072）查歷次修正與施行日。
查行政院公報或主管機關財政部之施行日期公告，不可逕以公布日推算。
前者生效時點明確（第三日），後者授權行政院依配套協調決定，須另查公告。
前者算第三日生效，後者明定延後特定日數給緩衝期，兩者都可預期。
| type | 生效時點 | 適用情境 | 可預期性 |
|---|---|---|---|
| 自公布日施行 | 公布日起算第三日（中央法規標準法第13條） | 一般法律修正 | 高 |
| 公布後第N日施行 | 明定延後N日 | 需給受影響對象緩衝期 | 高 |
| 施行日期由行政院定之 | 由行政院公告決定 | 跨法律配套須協調同步（如信託跨稅法） | 低，須查公告 |
本法自公布日施行。
立法理由明定本法施行日期。
本法自公布日施行。 本法九十年五月二十九日修正條文施行日期，由行政院定之。
立法理由一、第一項未修正。 二、增訂第二項。為使本次修正之信託課稅條文，能與其他信託相關稅法修正條文同時施行，以利信託制度之運作，爰規定本次修正條文施行日期由行政院定之。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
明定本法施行日期。
一、第一項未修正。 二、增訂第二項。為使本次修正之信託課稅條文，能與其他信託相關稅法修正條文同時施行，以利信託制度之運作，爰規定本次修正條文施行日期由行政院定之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。