直轄市及縣（市）政府得視地方實際情形，在前條規定稅率範圍內，分別規定娛樂稅徵收率，提經當地民意機關通過，報財政部備查。
根據法條的文意，直轄市及縣（市）政府可以根據地方的實際情況，在前一條規定的稅率範圍內，分別制定娛樂稅的徵收率。這些制定必須經過直轄市及縣（市）的民意機關通過，並且報請或層轉財政部核備。 根據我所查到的參考資料，目前沒有具體的裁判書或判決書與娛樂稅法第6條有直接關聯的範例。因此，我無法提供更具體的參考資料。
直轄市及縣（市）政府得視地方實際情形，在前條規定稅率範圍內，分別規定娛樂稅徵收率，提經同級民意機關通過，報請或層轉財政部核備。但在縣（市）於動員戡亂時期，得由省政府提經同級民意機關通過，統一規定，仍報財政部核備。
立法理由一、本條係就原條文第十條移列並將「筵席」等有關文字刪除，又目前已無「局」之設置，爰予刪除，並就原條文第一、二項合併修正。 二、原條文第十條第二項所定「一定消費額」一詞，係指原條文第三條筵席稅之起徵點，爰予刪除。 三、「報財政部備案」改為「報財政部核備」，俾於省市議會通過之徵收率有過大之出入時，財政部仍可核酌協調，使其儘可能不致有過大之差異，以期均衡稅負。
直轄市及縣（市）政府得視地方實際情形，在前條規定稅率範圍內，分別規定娛樂稅徵收率，提經直轄市及縣（市）民意機關通過，報請或層轉財政部核備。
立法理由為避免各縣市娛樂稅徵收率有過大之差距，但書規定於動員戡亂時期宣告終止後，仍宜適用，爰刪除「於動員戡亂時期」等字，修正為省政府於必要時，仍得統一規定娛樂稅徵收率。
直轄市及縣（市）政府得視地方實際情形，在前條規定稅率範圍內，分別規定娛樂稅徵收率，提經當地民意機關通過，報財政部備查。
立法理由配合地方制度法第二條第五款規定用詞及現行備查程序，酌作文字修正。
一、本條係就原條文第十條移列並將「筵席」等有關文字刪除，又目前已無「局」之設置，爰予刪除，並就原條文第一、二項合併修正。 二、原條文第十條第二項所定「一定消費額」一詞，係指原條文第三條筵席稅之起徵點，爰予刪除。 三、「報財政部備案」改為「報財政部核備」，俾於省市議會通過之徵收率有過大之出入時，財政部仍可核酌協調，使其儘可能不致有過大之差異，以期均衡稅負。
為避免各縣市娛樂稅徵收率有過大之差距，但書規定於動員戡亂時期宣告終止後，仍宜適用，爰刪除「於動員戡亂時期」等字，修正為省政府於必要時，仍得統一規定娛樂稅徵收率。
配合地方制度法第二條第五款規定用詞及現行備查程序，酌作文字修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。