關稅法 第 36-1 條

看情況，而這正是預先審核最適合處理的問題。依第29條第三項，某些與進口貨物有關、且為交易條件的權利金確實要計入完稅價格。與其報關後被補稅，不如進口前先依第36條之1申請預先審核問清楚。書面答復不只給你答案，更是日後海關若改口時你主張延長適用90天的依據，口頭問承辦人沒有這個效力。

不會白問。海關要變更必須敘明理由並書面通知你，而且只要你已依原答復簽約並進行交易、能證明變更會造成損失，就可申請延長原結果適用，最長90天。關鍵是保存好『依原答復而簽約交易』的證據鏈，沒有這條證據，90天緩衝就主張不到。

第三項給了你覆審的權利，但必須在貨物進口前向關務署申請。換句話說，你有兩道關卡可以爭：先預先審核，結果不服再覆審，都要趕在貨進來之前。很多人拖到貨到港才想吵，那時兩扇門都關了，只剩報關後的行政救濟，舉證和時間成本高得多。

完稅價格的事前確認制度，進口前可向關務署書面申請預先審核某費用是否計入完稅價格，是進口商把關稅不確定性前移的工具。

核課進口關稅的計算基礎價格，原則依交易價格並加計權利金、佣金等特定費用認定。

預先審核是進口前主動問費用是否計入；覆審是對預先審核結果不服時、進口前再請求重新審核，兩者都須在貨物進口前。

海關變更原審核結果後，已依原答復簽約交易者可申請延續適用舊結果，自收到書面通知翌日起最長90日的緩衝。

進口前彙整發票、合約、權利金佣金約定 → 向財政部關務署書面申請 → 載明待審核費用 → 取得書面答復據以報價。

先看通知有無敘明理由 → 備齊已簽契約與交易證據 → 收到書面通知後申請延長適用 → 利用90天重談價格或調整報關。

務必在貨物進口前向財政部關務署提出覆審申請，貨物進口後即喪失機會。

保存書面審核答復、據以簽訂的契約、報價單與交易紀錄，形成『依原答復而交易』的完整證據鏈。

預先審核成本低、結果可預期但須趕在進口前；行政救濟是進口後補救，舉證與時間成本高得多。