關稅法 第 87-1 條
經海關許可使用自備封條之業者，違反第二十八條之一第四項所定辦法中有關自備封條之類別、驗證基準、使用範圍、校正或管理之規定者，海關得停止其一年以下使用自備封條，情節重大者，得廢止其許可，並自廢止許可之日起一年內不得再申請使用自備封條。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要關稅法第87條之1規定，自備封條業者違反封條管理辦法者，海關得停權一年以下，情節重大者廢止許可並一年內禁止再申請。
Q · 自備封條出包會怎樣？
依關稅法第87條之1，取得自備封條許可的業者，若違反第28條之1第4項授權辦法中關於封條類別、驗證基準、使用範圍、校正或管理的規定，海關得停止其一年以下使用自備封條的資格；情節重大者，海關得直接廢止許可，且自廢止之日起一年內不得再申請。本條沒有罰鍰選項，處罰貨幣是『時間與資格』而非金錢。
白話解讀
海關一天要處理的貨櫃多到不可能逐一派人上鎖,於是它把一部分權力交了出去:讓信得過的業者自己封自己的貨櫃,這就是自備封條。這是一種「我信任你,你別讓我後悔」的特權。但你可能沒意識到,這份信任是有條件的,而且條件藏在第二十八條之一第四項授權的辦法裡,規範了封條的類別、驗證基準、使用範圍、校正和管理。一旦你在這些細節上出包,海關可以停止你使用自備封條最長一年。一年聽起來不長,但對一家靠通關速度吃飯的公司來說,等於把你打回原形,每一櫃都要排隊等海關來封。更可怕的是「情節重大」這四個字:它讓海關可以跳過停權,直接廢止你的許可,而且從廢止那天起一年內你連申請都不准。從特權階級瞬間掉回普通人,中間沒有緩衝。
法律定性
關稅法第87條之1為自備封條制度的配套罰則，規範取得海關許可、得自行封緘貨櫃的業者違反封條管理辦法時的行政責任。其手段為『停止使用一年以下』，情節重大者升級為『廢止許可加一年禁止申請』，屬於資格罰而非財產罰。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1自備封條被停權一年，期間我的貨還能出嗎？▾
能出，但你失去自己封櫃的資格，每一櫃都要回到由海關派員加封的流程，時間和成本都會拉高。這條的殺傷力不在罰錢，而在這一年通關效率被打回原形。
Q2什麼程度才會被認定情節重大直接廢止許可？▾
法條沒有死板標準，實務綜合違規危害程度、是否涉及貨物安全、有無反覆發生、以及被發現後的態度。封條被用來掩護異常貨物或屢勸不改最容易踩線；同一違規，主動通報補正與被抓包才承認，認定情節可差一個量級。
Q3收到停止使用自備封條處分可以救濟嗎？▾
可以。停權或廢止許可都是行政處分，送達次日起30日內得提訴願，主張情節未達停權程度或已即時改正。
Q4自備封條是什麼？▾
海關許可特定業者自行封緘自己貨櫃的特權，免去每櫃等海關派員加封，是用通關速度換信任的制度。
Q5關稅法第87條之1在規範什麼？▾
規範自備封條業者違反封條管理辦法時的行政責任：停止使用一年以下，情節重大者廢止許可。
Q6什麼叫情節重大？▾
法條未明定，實務綜合違規危害程度、是否涉貨物安全、有無反覆、事後態度判斷的裁量門檻。
Q7自備封條和海關派員加封差在哪？▾
自備封條由業者自行封緘、通關快；派員加封要等海關到場、慢且成本高，是停權後的退路。
Q8自備封條被停權後怎麼辦？▾
先確認違反哪一項辦法規定，同步安排改由海關派員加封維持出貨，再評估是否救濟。
Q9收到停權處分如何救濟？▾
處分送達次日起30日內提訴願，主張情節未達停權程度或已即時改正。
Q10怎麼避免被認定情節重大？▾
發現問題立刻主動通報並補正、保留即時處理證據、提出書面改善計畫，態度直接影響情節認定。
Q11廢止許可後重新申請的流程？▾
須等廢止日起滿一年後，依第28條之1辦法重新提出自備封條使用申請。
Q12停止使用 vs 廢止許可差在哪？▾
停止使用是暫時停權、期滿恢復；廢止許可是資格終局消滅加一年禁止申請。
🔒還有 10 題問答
把多條並列逐欄比較