銀行法 第 125-6 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要銀行法第 125 條之 6 已於 2019 年刪除，原將銀行法重大金融犯罪列為洗錢防制法重大犯罪，因洗錢防制法降低門檻自動涵蓋而失其必要。
Q · 銀行法 125 條之 6 還有效嗎？
依現行銀行法，第 125 條之 6 已於 2019 年（民國 108 年）刪除。本條原為宣告性條款，將銀行法第 125 條之 2、125 條之 3 等重大金融犯罪明定為洗錢防制法之重大犯罪。2016 年洗錢防制法將特定犯罪門檻降為最輕本刑六個月以上有期徒刑後，銀行法相關重罪已自動納入，本條失去規範必要而刪除，相關規範現由洗錢防制法第 3 條直接涵蓋。
白話解讀
已於 2019 年（民國 108 年）刪除。本條原本是一個宣告性條款，把銀行法第 125-2、125-3 等重大金融犯罪列入洗錢防制法的重大犯罪範圍。2016 年洗錢防制法大修，將特定犯罪門檻降到「最輕本刑六個月以上有期徒刑以上之刑」，銀行法這些重罪已自動涵蓋，本條失去存在意義而被刪除。
法律定性
銀行法第 125 條之 6 為已刪除之宣告性條款，原將銀行法第 125 條之 2、125 條之 3 等最重本刑十年以下有期徒刑之重大金融犯罪，明文列入洗錢防制法之重大犯罪範圍。2019 年因洗錢防制法已調降特定犯罪門檻而自動涵蓋上述重罪，本條經立法院刪除，現行法已無此條。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1銀行法 125 條之 6 還有效嗎？▾
已於 2019 年（民國 108 年）刪除。本條原為宣告性條款，將銀行法第 125 條之 2、125 條之 3 等重大金融犯罪列為洗錢防制法之重大犯罪；因洗錢防制法調降門檻自動涵蓋而失其必要，相關規範現由洗錢防制法第 3 條涵蓋。
Q2銀行法 125 條之 6 為什麼刪除？▾
2016 年洗錢防制法將特定犯罪門檻降為最輕本刑六個月以上有期徒刑後，銀行法相關重罪已自動納入重大犯罪範圍，本條失去個別宣告的必要而於 2019 年刪除。
Q3刪除代表這些金融犯罪變輕了嗎？▾
沒有。罰則本身未變動，只是不再個別宣告，改由洗錢防制法第 3 條的門檻規定自動納入，重大犯罪所得之洗錢行為仍可罰。
Q4銀行法 125 條之 6 是什麼？▾
已刪除的宣告性條款，原把銀行法第 125-2、125-3 等重大金融犯罪列為洗錢防制法之重大犯罪。
Q5銀行法 125 條之 6 什麼時候刪除的？▾
民國 94 年（2005 年）增訂，民國 108 年（2019 年）刪除。
Q6什麼叫洗錢防制法的重大犯罪？▾
得作為洗錢前置之犯罪，現以最輕本刑六個月以上有期徒刑的門檻概括認定，銀行法重罪落在其中。
Q7為什麼一個刪除的條文還要保留說明？▾
因為它反映洗錢防制法制從『個別列舉』改為『門檻概括』的重要變遷，理解沿革有助於正確援引現行依據。
Q8現在要查銀行法重罪是不是洗錢前置犯罪怎麼查？▾
改查洗錢防制法第 3 條的重大犯罪門檻（最輕本刑六個月以上），再對照銀行法各罪刑度即可。
Q9撰寫書狀時這條被刪除該怎麼引用？▾
不要引用銀行法 125-6，改引洗錢防制法第 3 條，並援引對應的銀行法 125-2 或 125-3 罪名。
Q10怎麼確認某條文是否已被刪除？▾
查全國法規資料庫該條現行條文若顯示「（刪除）」即已失效，並可查 LawHistory 沿革確認刪除年度。
Q11怎麼判斷某金融犯罪所得是否構成洗錢？▾
先確認前置犯罪是否屬重大犯罪（過門檻），再檢視是否有掩飾、隱匿、移轉等洗錢行為，依洗錢防制法處理。
Q12銀行法 125-6 vs 洗錢防制法第 3 條差在哪？▾
前者個別列舉銀行法重罪、已刪除；後者以最輕本刑門檻概括認定、現行有效，涵蓋範圍更廣更穩定。
🔒還有 10 題問答
把多條並列逐欄比較