銀行法 第 17 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要銀行法第17條原為存款準備金定義，已於民國89年刪除，相關規定併入第42條。
Q · 銀行法第17條還有效嗎？
銀行法第17條原為存款準備金的定義條文，已於民國89年刪除。原因是第42條在民國86年修法時改寫了存款準備金的計算架構，舊定義不再相容，立法院遂刪除整條。現行查詢應直接看第42條。
白話解讀
這條曾經是「存款準備金」的定義，民國 89 年刪除。原因是第 42 條在民國 86 年修法時把存款準備金的計算方式整個改寫，舊定義與新架構不相容，立法院乾脆把整條拿掉。
法律定性
銀行法第17條為已刪除條文，原規範存款準備金之定義，因第42條修法改寫計算方式而於民國89年廢止，現行銀行法不再有第17條之規範內容。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1銀行法第17條是什麼？▾
原為存款準備金的定義條文，已於民國89年刪除，現行銀行法無此條內容。
Q2銀行法第17條為什麼刪除？▾
第42條修法改寫存款準備金計算方式後，本條舊定義失其依附而廢止。
Q3存款準備金現在規定在銀行法哪一條？▾
第42條，搭配中央銀行訂定的應提準備比率。
Q4條文顯示（刪除）是什麼意思？▾
該條經立法廢止、不再有效，條號保留以維持條次連續，但內容為空。
Q5要查存款準備金規定該怎麼找？▾
直接查銀行法第42條，再對照中央銀行公告的準備率，不要停在已刪除的第17條。
Q6怎麼確認一條法條是不是真的被刪除？▾
看全國法規資料庫官方版本是否標示（刪除），並查沿革欄的刪除年度。
Q7條文刪除 vs 制度廢止差在哪？▾
刪的是定義條文，存款準備金制度仍在、改由第42條規範；刪除條文不等於廢制度。
Q8第17條刪除 vs 第9條刪除差在哪？▾
都是已刪除條文但原規範主題不同，需各自看沿革；本平台兩條皆標示移轉去向。
🔒還有 6 題問答
法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
把多條並列逐欄比較
引用