法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

銀行法 第 62-9 條

主管機關指定機構或派員執行輔導、監管任務所生之費用及債務,應由受輔導、監管之銀行負擔。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要銀行法第62條之9規定,主管機關輔導、監管問題銀行所生的費用及債務,由該受監管銀行自行負擔,非由政府支出。

Q · 金管會派人進銀行監管,那筆費用誰出?

依銀行法第62條之9,主管機關指定機構或派員執行輔導、監管任務所生的費用及債務,全部由受輔導、監管的銀行負擔。立法邏輯是「誰惹事誰買單」,避免全民納稅人為個別銀行的經營失誤付錢。民國97年修法加入「及債務」,把監管人員執行任務時對第三人產生的債務也納入銀行承擔範圍,並將接管、清理費用分流到第62條之3、第62條之7獨立規定。

白話解讀

銀行出事時,主管機關(金管會)會派人進去「輔導」或「監管」,好讓事情不至於失控。但這些人的薪水、差旅費、法務費用誰付?答案藏在這條:全部由出事的銀行自己扛。這個設計初看合理——你自己搞砸了,善後費用當然你出。但它的隱藏邏輯是:這筆費用會排在所有債權人之前優先清償。也就是說,當銀行的錢被當作輔導、監管費用花掉,最後變成一般債權人按比例分配的餘額就少了。這條法律在一般存款戶看不見的地方,把「主管機關介入成本」轉嫁給了銀行的全體利害關係人。這也解釋了為什麼金管會派人進駐時銀行董監事會立刻著急:每一天的費用都在啃蝕剩餘資產。

法律定性

銀行法第62條之9為金融監理成本歸屬規範,明定主管機關對問題銀行指派機構或人員執行「輔導」與「監管」任務所生的費用及債務,由受處分銀行自行負擔,確立監理介入的成本轉嫁原則;接管與清理的費用則分由第62條之3、第62條之7另行規範。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1主管機關派人進銀行,費用為什麼不是政府出?

立法理由是「你的問題你自己買單」,避免全民納稅人為個別銀行的經營失誤付錢,同時透過費用壓力逼銀行加速改善。本條規定輔導、監管費用由銀行負擔;接管和清理的費用另外規定在第62條之3和第62條之7。這筆費用屬於優先債權,在清理分配時排在普通債權人之前受償,所以監管時間越久,一般存款戶超過300萬存款保險的部分能拿回的比例就越低。

Q2民國97年修法加上「及債務」是什麼意思?

意思是監管人員在執行任務時如果產生對第三人的債務,這些債務也由受監管銀行承擔,目的是保護監管人員讓他們專心做決策。這個修法同時把接管和清理的費用排除、獨立規定在其他條文,因為這兩類情況費用計算方式更複雜。

Q3監管費用會影響一般存款戶嗎?

會。本條費用屬優先債權,排在普通債權人之前受償。監管時間越長、費用消耗越多,最後能分配給一般債權人、以及超過存款保險上限部分的餘額就越少,這是一般存款戶看不見卻實際被稀釋的成本。

Q4銀行法62條之9是什麼?

金融監理成本歸屬規範,明定輔導、監管問題銀行的費用及債務由該銀行自行負擔,非政府支出。

Q5輔導、監管、接管、清理的費用負擔差在哪?

輔導監管依本條、接管依第62條之3、清理依第62條之7,三者計算與受償規則不同。

Q6什麼叫監理成本轉嫁?

監理介入所生費用由受處分機構而非政府負擔的制度設計,原則是「誰惹事誰買單」。

Q7「及債務」三個字代表什麼?

監管人員執行任務時對第三人產生的債務也由銀行承擔,保護監管人員專心決策。

Q8問題銀行股東怎麼降低監管費用稀釋?

主動配合提出增資計畫與業務改善方案,縮短監管期,是保護資產池的關鍵槓桿。

Q9監管費用怎麼影響受償順位?

本條費用屬優先債權,在清理分配時排在普通債權人之前受償,會壓縮一般債權人空間。

Q10債權人如何監督監管費用是否合理?

可要求揭露監管費用科目與金額,監督主管機關介入是否比例相稱。

Q11如何判斷銀行目前處於哪個監理階段?

看主管機關處分內容:糾正改善(§61-1)、監管(§62-9)、接管(§62-2、§62-3)或清理(§62-7)。

Q12監管 vs 接管差在哪?

監管時經營權仍在原董事會、僅受監督;接管則經營權與財產處分權移轉接管人,股東會職權停止。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向guidance_supervision_62_9receivership_62_3liquidation_62_7
適用情境輔導、監管(經營權仍在原董事會)接管(經營權移轉接管人)勒令停業清理
費用負擔依據本條(第62條之9)第62條之3第62條之7
費用受償順位優先於普通債權優先於普通債權清理費用優先清償
對股東影響股權對應資產被費用消耗股東會職權停止進入清算分配

其他國家怎麼規定 3 國

🇨🇳 中國中華人民共和國商業銀行法之接管制度:監管/接管所生費用由受處分銀行負擔(具體條號待法務核驗)
🇩🇪 德國德國 SAG(Sanierungs- und Abwicklungsgesetz)/ KWG 體系:特別管理人(Sonderbeauftragter)費用由受處分機構負擔(具體條號待核驗)
🇺🇸 美國美國 12 U.S.C. § 1821 體系:FDIC 任 conservator/receiver 之費用由受處分機構財產負擔(Dodd-Frank Title II 架構,具體款項待核驗)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用