銀行法 第 65 條（補正）
銀行經勒令停業，並限期命其就有關事項補正；逾期不為補正者，應由中央主管機關撤銷其許可。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要銀行法第 65 條：銀行勒令停業後須限期補正，逾期不補正由中央主管機關撤銷許可進入清算。
Q · 銀行被勒令停業就等於倒了嗎？
依銀行法第 65 條，勒令停業是強制補救期，不是死亡宣告。主管機關會限期命銀行就指定事項補正（補足資本、處分不良資產、更換經營團隊等），補正成功可復業；逾期不補正才由中央主管機關撤銷許可，進入解散清算。判斷自己站在哪一側，決定該慌還是該等。
白話解讀
一家銀行被勒令停業，不是終點，是一個「最後機會」的起點。主管機關會給一張清單：這些事你必須在限期內補正（補足資本、處分不良資產、更換經營團隊、調整組織等）。做得到，銀行可能復業；做不到，許可直接被撤銷，這家銀行在法律上就不再是銀行了。很多人以為「勒令停業」就是銀行已經死了。其實不是。停業是法律上的 ICU，銀行還在呼吸，監理機關在旁邊看它能不能自救。真正的死亡宣告是這條的後半段：撤銷許可。撤銷之後，銀行進入清算，存款保險啟動，一切都不可逆。這條是台灣金融監理「救回來的最後機會」與「放手讓它死」的分水嶺，九十天倒數之後如果沒搶救成功，主管機關不會再等下去。
法律定性
銀行法第 65 條為金融機構退場的程序性樞紐：銀行經勒令停業後，主管機關應限期命其就有關事項補正，逾期不補正者，應由中央主管機關撤銷其許可。本條區隔「強制補救期」與「撤照退場」兩種法律狀態，是停業到清算之間的決定性節點。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1銀行被勒令停業我的存款還拿得回來嗎？▾
停業期間你的存款仍受保全，不會因停業消失。補正成功、銀行復業，存款繼續存在不需任何動作；補正失敗進入撤銷許可與清算，存款保險啟動，三百萬內全額保障，超過部分依清算結果按優先順位受償。最怕的不是銀行倒，是自己跟著恐慌去擠兌，反而讓補正失敗機率大增。
Q2補正要補什麼？有沒有固定清單？▾
沒有固定清單，補正事項由主管機關依個案判斷，常見包括補足資本、處分不良債權、更換有重大疏失的經營團隊、引進策略投資人、調整授信結構。實務上若清單出現幾乎做不到的「短期大額增資」，往往等同主管機關已給死亡預告，接下來大機率是併購或撤照。
Q3勒令停業跟撤銷許可有什麼不同？▾
兩者法律後果是兩個世界。勒令停業是可逆的強制補救期，銀行還可能復活；撤銷許可是不可逆的死亡證明書，之後只剩解散清算程序，股東為最後順位受償。新聞標題常把兩者寫得很像，但判斷站在哪一側，決定你該慌還是該等。
Q4銀行勒令停業是什麼意思？▾
指銀行被主管機關強制暫停承作新業務的補救狀態，既有存款保全與必要行政仍持續，不等於撤照倒閉。
Q5勒令停業跟撤銷許可差在哪？▾
停業是可逆補救期，補正成功可復業；撤銷許可不可逆，進入解散清算，股東最後順位受償。
Q6什麼叫限期補正？▾
主管機關命銀行於一定期間內就指定缺失事項改正，例如補足資本、處分壞帳，逾期即生撤照效果。
Q7銀行法 65 條的中央主管機關是誰？▾
依銀行法第 19 條，中央主管機關為金融監督管理委員會（金管會），撤銷許可由其為之。
Q8銀行被勒令停業存款人該怎麼辦？▾
先確認存款是否在保險三百萬保額內，超額評估分散，但補正期切勿擠兌，擠兌會拉高補正失敗機率。
Q9銀行董監事收到補正命令該怎麼做？▾
當天召開緊急董事會決議搶救或洽併，拆解補正里程碑每週回報，重大處分先經主管機關同意。
Q10補正失敗後債權人怎麼登記？▾
撤照後進入第 66 條清算，依清算人公告時程於期限內申報債權，及早整理往來憑證合約。
Q11補正期限怎麼算？▾
由主管機關依個案訂定，實務上一個月到六個月不等，逾期未補正即由中央主管機關撤銷許可。
Q12勒令停業 vs 接管（銀行法 62）差在哪？▾
65 條走停業補正，經營權仍在原機構；62 條接管則由接管人接手經營與財產管理處分權。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較