金融資產證券化條例第14條規定了關於受託機構的借款限制以及特殊目的信託的資金運用範圍。 根據第14條第1項，受託機構一般情況下不得以信託財產借入款項。然而，資產信託證券化計畫可以有另外的規定，這些規定會規定借入款項的目的和限制，不受第1項的限制。 根據第14條第2項，資產信託證券化計畫所定借入款項的目的應限制在配發利益、孳息或其他收益方面。 根據第14條第3項，對於特殊目的信託中屬於信託財產的閒置資金，它的運用範圍有以下幾項限制： 1. 銀行存款。 2. 購買政府債券或金融債券。 3. 購買國庫券或銀行可轉讓定期存單。 4. 購買經主管機關規定一定評等等級以上銀行之保證、承兌或一定等級以上信用評等之商業票據。 5. 核准其他運用方式。 舉例來說，資產信託證券化計畫可能會規定受託機構可以從特殊目的信託的閒置資金中購買政府債券或金融債券來獲得收益。這個例子符合第14條第3項的規定，資產的運用是符合法規要求的。 參考資料: - 金融資產證券化條例 (https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0040073)
受託機構不得以信託財產借入款項。但資產信託證券化計畫另有規定者，不在此限。 前項資產信託證券化計畫所定借入款項之目的，應以配發利益、孳息或其他收益為限。 特殊目的信託中屬於信託財產之閒置資金，其運用範圍以下列各款規定為限： 一、銀行存款。 二、購買政府債券或金融債券。 三、購買國庫券或銀行可轉讓定期存單。 四、購買經主管機關規定一定評等等級以上銀行之保證、承兌或一定等級以上信用評等之商業票據。 五、經主管機關核准之其他運用方式。
立法理由一、按依信託業法第二十六條第二項之規定，受託機構原則上不得以信託財產借入款項，以求健全經營，惟如受託機構為執行資產信託證券化計畫，而有借入款項以按時配發利益、孳息及其他收益之必要者，則為避免受託機構違約，應許其借入款項，爰於第一項及第二項明定受託機構借款之限制，以排除信託業法第二十六條第二 項規定之適用。 二、第三項參考金融控股公司法第三十九條關於金融控股公司短期資金運用之規定，明定信託財產資金之運用範圍以於銀行存款、購買政府債券或金融債券、購買國庫券或銀行可轉讓定期存單、購買經主管機關規定一定評等等級以上銀行之保證或承兌或一定等級以上信用評等之商業票據以及經主管機關核准之其他運用方式，以免不當運用造成弊端。 三、參考日本「資產流動化法」第一百七十條及第一百七十一條之規定。
一、按依信託業法第二十六條第二項之規定，受託機構原則上不得以信託財產借入款項，以求健全經營，惟如受託機構為執行資產信託證券化計畫，而有借入款項以按時配發利益、孳息及其他收益之必要者，則為避免受託機構違約，應許其借入款項，爰於第一項及第二項明定受託機構借款之限制，以排除信託業法第二十六條第二 項規定之適用。 二、第三項參考金融控股公司法第三十九條關於金融控股公司短期資金運用之規定，明定信託財產資金之運用範圍以於銀行存款、購買政府債券或金融債券、購買國庫券或銀行可轉讓定期存單、購買經主管機關規定一定評等等級以上銀行之保證或承兌或一定等級以上信用評等之商業票據以及經主管機關核准之其他運用方式，以免不當運用造成弊端。 三、參考日本「資產流動化法」第一百七十條及第一百七十一條之規定。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。