法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

保險法 第 23 條(善意複保險保費之返還)

  1. 1.以同一保險利益,同一保險事故,善意訂立數個保險契約,其保險金額之總額超過保險標的之價值者,在危險發生前,要保人得依超過部份,要求比例返還保險費。
  2. 2.保險契約因第三十七條之情事而無效時,保險人於不知情之時期內,仍取得保險費。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要保險法第 23 條規定,善意複保險可在危險發生前依超過部分比例返還保費;惡意複保險契約無效,保費仍由保險人取得。

Q · 同一個東西買了兩份財產保險,多繳的保費可以退嗎?

依保險法第 23 條第一項,要保人是善意複保險(例如忘了已經保過),保險金總額超過標的物價值時,可在危險發生前依超過部分要求比例返還保費。但第二項規定,若屬第 37 條的惡意複保險,契約雖然無效,保險人在不知情期間仍取得保費,等於保費沒收還沒保障。

白話解讀

同一件東西、同一種風險,你跟好幾家保險公司都買了保險,加起來的保額超過東西本身的價值。這種情況叫複保險。如果你是善意的(不是故意想詐保),出事之前你有權要求保險公司把超過的那部分保費按比例退給你。這條的存在是因為一個基本原則:保險是填補損害,不是讓你發財。你的車值五十萬,你跟 A 公司保了三十萬、B 公司保了三十萬,加起來六十萬超過車價。超過的十萬對應的保費,你可以在出事前要求退回。但第二項藏了一把刀:如果你的複保險是惡意的(故意超額保險想多領),依第 37 條保險契約無效。即使契約無效,保險公司在不知情的期間內仍然可以保留你繳的保費。白話說就是:你想騙保險公司,錢退不回來,保障也沒有。雙殺。

法律定性

保險法第 23 條為複保險保費返還規範,建立「善意可退、惡意沒收」雙軌制:善意要保人就同一保險利益、同一保險事故與多家保險公司訂約,總保額超過標的價值者,在危險發生前可請求比例返還超額保費;惡意複保險依第 37 條契約無效時,保險人於不知情期間仍取得已收保費。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1什麼是複保險?

同一保險利益、同一保險事故,向兩家以上保險公司投保,保額總和超過標的物實際價值的情況。

Q2複保險可以多領理賠嗎?

財產保險不行,各家按保額比例分攤;人身保險可以,因生命無法用金額衡量。

Q3善意複保險的保費怎麼退?

依保險法 23 條第一項,在危險發生前要求各保險公司依超額部分比例返還保費。

Q4什麼是惡意複保險?

故意隱瞞已有保險,意圖透過超額投保獲取不當理賠的行為,依第 37 條契約無效。

Q5惡意複保險的保費會退嗎?

不會。第 23 條第二項明文規定,保險人於不知情之時期內仍取得已收保費。

Q6搬家後新買的火險跟舊的重複怎麼辦?

立即清查所有保單,依保險法 23 條向保險公司請求退回超額保費,越早處理越省錢。

Q7保險公司怎麼知道我有複保險?

保險業透過「保險業聯合資訊中心」(保發中心)共享投保紀錄,幾乎無法隱瞞。

Q8複保險的保費退費請求權有時效嗎?

保險法第 65 條規定保險契約相關請求權時效為 2 年,建議發現重複立即處理。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向options
複保險類型[ { "label": "善意複保險(本條第一項)", "result": "可請求超額保費比例返還,理賠仍按保額分攤" }, { "label": "惡意複保險(第 37 條 + 本條第二項)", "result": "契約無效、保費由保險人取得、無理賠" } ]
保險種類差異[ { "label": "財產保險(適用本條)", "result": "受損害填補原則拘束,超額無效" }, { "label": "人身保險(不適用)", "result": "生命無價,可多份理賠" } ]
處理時機[ { "label": "危險發生前", "result": "可依本條請求退費" }, { "label": "危險發生後", "result": "只能走第 38 條按比例分攤理賠" } ]

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本保険法第 19 条(重複保険の保険者の権利義務)
🇰🇷 韓國상법 제672조(중복보험)
🇨🇳 中國保险法第 56 条(重复保险)
🇩🇪 德國VVG § 78(Mehrfachversicherung)
🇫🇷 法國Code des assurances L121-4(Assurances cumulatives)
🇺🇸 美國Standard Fire Policy § 165 "Other Insurance" clause + state-by-state pro rata provisions

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用