熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

國家災害防救科技中心設置條例17

快速跳轉
  1. 1.有下列情事之一者,不得聘任為董事、監事: 一、受監護宣告輔助宣告尚未撤銷。 二、受有期徒刑以上刑之判決確定,而未受緩刑宣告。 三、受破產宣告尚未復權。 四、褫奪公權尚未復權。 五、經公立醫院證明身心障礙致不能執行職務。
  2. 2.董事、監事有前項情形之一或無故連續不出席、列席董事會會議達三次者,應予解聘。
  3. 3.董事、監事有下列各款情事之一者,得予解聘: 一、行為不檢或品行不端,致影響本中心形象,有確實證據。 二、工作執行不力或怠忽職責,有具體事實或違反聘約情節重大。 三、當屆之本中心年度績效評鑑連續二年未達監督機關所定標準。 四、違反公務人員行政中立法之情事,有確實證據。 五、就主管事件,接受關說或請託,或利用職務關係,接受招待或餽贈,致損害公益或本中心利益,有確實證據。 六、因職務之需要,動用本中心財產,有確實證據。 七、違反第十三條或第十四條第一項利益迴避規定,有確實證據。 八、其他有不適任董事、監事職位之行為。
  4. 4.前項各款情形,監督機關於解聘前,應給予當事人陳述意見及申辯之機會。
  5. 5.本中心董事、監事之遴聘、解聘、補聘之方式及其他相關事項之辦法,由監督機關定之。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據國家災害防救科技中心設置條例第17條,有以下情況之一者,不得聘任為董事、監事: 1. 受監護宣告或輔助宣告尚未撤銷。 2. 受有期徒刑以上刑之判決確定,而未受緩刑之宣告。 3. 受破產宣告尚未復權。 4. 褫奪公權尚未復權。 5. 經公立醫院證明身心障礙致不能執行職務。 董事、監事如果符合上述情況之一或無故連續不出席、列席三次董事會會議,應予解聘。此外,董事、監事如果符合以下情況之一,也可以予以解聘: 1. 行為不檢或品行不端,致影響本中心形象,有確實證據。 2. 工作執行不力或怠忽職責,有具體事實或違反聘約情節重大。 3. 當屆之本中心年度績效評鑑連續二年未達監督機關所定標準。 4. 違反公務人員行政中立法之情事,有確實證據。 5. 就主管事件,接受關說或請託,或利用職務關係,接受招待或餽贈,致損害公益或本中心利益,有確實證據。 6. 非因職務之需要,動用本中心財產,有確實證據。 7. 違反第十三條或第十四條第一項利益迴避規定,有確實證據。 8. 其他有不適任董事、監事職位之行為。 監督機關在解聘前應給予當事人陳述意見及申辯的機會。至於本中心董事、監事的遴聘、解聘、補聘方式及其他相關事項的辦法由監督機關定之。 參考資料: - 國家災害防救科技中心設置條例: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0080183

立法沿革 2

(1030107 制定)

有下列情事之一者,不得聘任為董事、監事:   一、受監護宣告或輔助宣告尚未撤銷。   二、受有期徒刑以上刑之判決確定,而未受緩刑之宣告。   三、受破產宣告尚未復權。   四、褫奪公權尚未復權。   五、經公立醫院證明身心障礙致不能執行職務。   董事、監事有前項情形之一或無故連續不出席、列席董事會會議達三次者,應予解聘。   董事、監事有下列各款情事之一者,得予解聘:   一、行為不檢或品行不端,致影響本中心形象,有確實證據。   二、工作執行不力或怠忽職責,有具體事實或違反聘約情節重大。   三、當屆之本中心年度績效評鑑連續二年未達監督機關所定標準。   四、違反公務人員行政中立法之情事,有確實證據。   五、就主管事件,接受關說或請託,或利用職務關係,接受招待或餽贈,致損害公益或本中心利益,有確實證據。   六、非因職務之需要,動用本中心財產,有確實證據。   七、違反本條例所定利益迴避原則或第十四條第一項前段特定交易行為禁止之情事,有確實證據。   八、其他有不適任董事、監事職位之行為。   前項各款情形,監督機關於解聘前,應給予當事人陳述意見及申辯之機會。   本中心董事、監事之遴聘、解聘、補聘之方式及其他相關事項之辦法,由監督機關定之。

立法理由一、為避免影響董事會、監事之運作,爰於第一項至第三項明定董事、監事之消極聘任資格及其解聘事由。   二、為保障當事人權益,爰於第四項明定監督機關於解聘董事、監事前,應給予當事人陳述意見及申辯之機會。   三、第五項明定董事、監事之遴聘相關事項辦法,由監督機關定之。

(1101228 修正)

有下列情事之一者,不得聘任為董事、監事:   一、受監護宣告或輔助宣告尚未撤銷。   二、受有期徒刑以上刑之判決確定,而未受緩刑之宣告。   三、受破產宣告尚未復權。   四、褫奪公權尚未復權。   五、經公立醫院證明身心障礙致不能執行職務。   董事、監事有前項情形之一或無故連續不出席、列席董事會會議達三次者,應予解聘。   董事、監事有下列各款情事之一者,得予解聘:   一、行為不檢或品行不端,致影響本中心形象,有確實證據。   二、工作執行不力或怠忽職責,有具體事實或違反聘約情節重大。   三、當屆之本中心年度績效評鑑連續二年未達監督機關所定標準。   四、違反公務人員行政中立法之情事,有確實證據。   五、就主管事件,接受關說或請託,或利用職務關係,接受招待或餽贈,致損害公益或本中心利益,有確實證據。   六、非因職務之需要,動用本中心財產,有確實證據。   七、違反第十三條或第十四條第一項利益迴避規定,有確實證據。   八、其他有不適任董事、監事職位之行為。   前項各款情形,監督機關於解聘前,應給予當事人陳述意見及申辯之機會。   本中心董事、監事之遴聘、解聘、補聘之方式及其他相關事項之辦法,由監督機關定之。

立法理由一、第三項第七款文字配合修正條文第十三條及第十四條酌作文字修正。   二、第一項、第二項、第四項及第五項未修正。

(1030107 制定)

一、為避免影響董事會、監事之運作,爰於第一項至第三項明定董事、監事之消極聘任資格及其解聘事由。   二、為保障當事人權益,爰於第四項明定監督機關於解聘董事、監事前,應給予當事人陳述意見及申辯之機會。   三、第五項明定董事、監事之遴聘相關事項辦法,由監督機關定之。

(1101228 修正)

一、第三項第七款文字配合修正條文第十三條及第十四條酌作文字修正。   二、第一項、第二項、第四項及第五項未修正。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

國家災害防救科技中心設置條例 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 國家災害防救科技中心設置條例第 17 條規定:「有下列情事之一者,不得聘任為董事、監事: 一、受監護宣告或輔助宣告尚未撤銷。 二、受有期徒刑以上…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 國家災害防救科技中心設置條例第 17 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 國家災害防救科技中心設置條例第 17 條最近一次修正為民國 110 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。