監督機關對本中心之監督權限如下: 一、財產及財務狀況之檢查。 二、營運 (業務) 績效之評鑑。 三、董事、監察人之聘任及解聘。 四、董事、監察人於執行業務違反法令時,得為必要之處分。 五、本中心有違反憲法、法律、法規命令時,予以撤銷、變更、廢止、限期改善、停止執行或其他處分。 六、自有不動產處分或其設定負擔之核可。 七、其他依法律所為之監督。
根據國立中正文化中心設置條例第20條,監督機關對於國立中正文化中心的監督權限包括以下內容:一、財產及財務狀況之檢查。二、營運(業務)績效之評鑑。三、董事、監察人之聘任及解聘。四、董事、監察人在執行業務違反法令時,得為必要之處分。五、本中心有違反憲法、法律、法規命令時,予以撤銷、變更、廢止、限期改善、停止執行或其他處分。六、自有不動產處分或其設定負擔之核准。七、其他依法律所為之監督。 且根據我所掌握的資料,國立中正文化中心設置條例第20條的相關參考資料如下: - 「國立中正文化中心法」,經修正之法律,最新版本為103年12月23日公布之第13855號法律。 - 「國立中正文化中心設置條例施行細則」,經修正之法規,最新版本為102年7月1日公布之內政部令。 舉例來說,根據第一項的財產及財務狀況之檢查,監督機關可以查核國立中正文化中心的財產狀況,包括不動產、動產、負債等,以確保其財務運作的正常與可靠。參考資料中的「國立中正文化中心設置條例施行細則」第8條規定了檢查內容與方式,包括應按照會計制度進行核算、應按期填製財務報告等。 再舉例來說,根據第三項的董事、監察人之聘任及解聘,監督機關可以參與董事、監察人的選任程序,以確保其背景與能力符合相關法令的要求。參考資料中的「國立中正文化中心設置條例施行細則」第12條規定了相關程序,包括董事會應將聘任或解聘董事、監察人的決議通知監督機關等。 根據以上資料,我認為國立中正文化中心設置條例第20條的解釋及應用是基於該法律及施行細則的規定與要求。
這條尚無立法理由/修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。