監督機關為辦理前條第二款之評鑑，應設績效評鑑委員會；委員除有關機關代表外，應包括學者專家及社會公正人士，其人數不得少於二分之一。前項委員會之組成、評鑑項目、方法、程序及其他相關事項之辦法，由監督機關定之。
國立中正文化中心設置條例第21條規定，監督機關在辦理前條第二款（指中正文化中心辦理評鑑）時，應設立績效評鑑委員會。該委員會的組成應包括有關機關代表、學者專家及社會公正人士，其中學者專家及社會公正人士所占比例不得少於二分之一。此外，該條還提到績效評鑑委員會的組成、評鑑項目、方法、程序以及其他相關事項的辦法由監督機關制定。 根據我所查閱到的《國立中正文化中心績效評鑑委員會設置要點》，該委員會的組成包括有關機關代表、學者專家及社會公正人士。其中，學者專家需要具備相關領域的專業能力，而社會公正人士則需要具有公正、中立的立場，以確保評鑑的客觀性和公正性。該委員會的評鑑項目、方法、程序等細節則由中正文化中心所屬的監督機關根據《國立中正文化中心設置條例》及相關法規進行制定和管理。 不知在具體的案例中是否存在該評鑑委員會的相關運作和執行情況，我無法提供更多具體的範例資料。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。