仲裁法 第 2 條
快速跳轉
約定應付仲裁之協議，非關於一定之法律關係，及由該法律關係所生之爭議而為者，不生效力。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要仲裁法第 2 條規定仲裁協議必須限定在特定法律關係及該關係所生爭議，否則不生效力。
Q · 合約寫「雙方所有爭議交付仲裁」這樣有效嗎？
無效。仲裁協議必須綁定特定法律關係
依仲裁法第 2 條，仲裁協議必須限定在「一定之法律關係」及由該關係所生之爭議。寫「雙方所有爭議」「彼此一切糾紛」這類過於空泛的條款，違反本條規定不生效力。有效寫法為「本契約所生或與本契約有關之一切爭議」，既綁定特定關係，又涵蓋足夠寬度。
深度解讀
你和合作夥伴簽了一份合約，最後加了一句「未來雙方間所有爭議都交付仲裁」。聽起來很周到對吧？這條法律告訴你：這句話無效。仲裁協議不能寫成空白支票，它必須綁定在「一個具體的法律關係」上。例如「本買賣契約所生之爭議」「本工程合約履行所生之爭議」這樣才算數。為什麼要這樣限制？因為仲裁是放棄訴訟權的嚴肅決定，法律不允許你一筆勾銷你跟某個人之間「所有可能的糾紛」。今天的買賣糾紛和明年的借款糾紛、後年的侵權糾紛，本質完全不同，不能用一張仲裁協議全包了。這條的力量在於它替你保留了「我沒有放棄那麼多」的退路：超出協議範圍的爭議，你還是可以上法院。
- 白話解讀與法律定性
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 3 則
立法沿革 3 版
- 非名詞
- 法律關係名詞
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 仲裁法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。