仲裁法 第 20 條
快速跳轉
仲裁地，當事人未約定者，由仲裁庭決定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要仲裁法第 20 條規定當事人未約定仲裁地時由仲裁庭決定，此決定影響程序準據法、判斷書國籍與撤銷管轄。
Q · 仲裁條款沒寫仲裁地會怎樣？
由仲裁庭決定，且事後幾乎無法翻案
依仲裁法第 20 條，當事人未約定仲裁地時，由仲裁庭決定。這個決定影響三件事：適用哪一國的仲裁程序法、判斷書算哪一國作出、未來在哪一國法院能撤銷。仲裁地的決定權在仲裁庭組成的最早期就會行使，當事人若有意見必須在仲裁庭詢問前提出，逾期視為同意，事後幾乎無法翻案。
深度解讀
你跟對方簽了仲裁條款，以為這代表「出事時找仲裁解決」，但有件事多數人完全沒想過：仲裁要在哪裡開？這個「哪裡」不只是地理位置，它在仲裁法上有個專有意義：仲裁地決定了適用哪一國的仲裁法、判斷書算哪一國作出、能在哪些國家被承認執行。當事人沒約定時，仲裁庭可以自己決定。聽起來只是程序小事，但對方是中國公司、美國公司、新加坡公司時，仲裁地選在台灣 vs 選在香港 vs 選在新加坡，結果可能差到天南地北。你以為的「便利性問題」其實是個跨國法律的隱形開關。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 3 版
這條尚未偵測到引用或相關條文。
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 仲裁法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。