仲裁法 第 24 條

完全可以。仲裁法第 24 條沒有限制代理人資格，律師、會計師、技師、商業夥伴都行，只要有書面委任即可。這跟民事訴訟代理人原則上應為律師（民事訴訟法第 68 條）不同。內行人提示：技術型仲裁案（工程、醫療、智財）找該領域專家當代理人，效率往往遠超過律師，因為仲裁人本身就是該領域專家，雙方語言對得上。

仲裁庭可以拒絕讓你的代理人陳述。書面委任是這條規定的硬性要求，沒有書面就沒有代理權。最壞的情況是當天程序進行不下去，你被迫自己上場或請求延期。延期會被對方視為你準備不足，氣勢就輸了。內行人提示：除了正本，建議多印幾份備用，並在簽署仲裁協議時就預先準備好委任狀範本，避免臨時慌亂。

仲裁程序中代當事人到場陳述、提出主張與證據的人，不限律師資格，但須以書面委任。

以書面文件記載當事人姓名、代理人姓名、授權範圍與案號，雙方簽名用印，作為代理權有效存在的形式證明。

仲裁代理人不限律師（仲裁法 24），訴訟代理人原則應為律師（民訴 68）。仲裁採實質開放、訴訟採律師強制。

代理人代當事人為程序行為（陳述、主張、和解），證人鑑定人提供事實證據或專業意見，角色完全不同。

載明當事人姓名（身分證字號／統編）、代理人姓名、案件案號、授權範圍（陳述、和解、撤回、領取判斷書等具體權限）、雙方簽名用印、日期。

建議開庭前 7 日將正本送達仲裁機構備查，避免當天程序受阻或被對造質疑代理權。

市場行情依案件複雜度，技師代理費通常 5-20 萬不等，較律師代理（8-30 萬起跳）有彈性空間。

提示書面委任狀正本給仲裁庭審閱，必要時當事人到場確認委任意思表示真實性。

視案件性質定。技術型仲裁找領域專家效率更高且彈性大，純法律爭議律師代理更穩；訴訟原則仍須律師。

法定代理人依公司法當然代理（如董事長），不需書面委任；其他人擔任仲裁代理人必須書面委任。