仲裁法 第 24 條
當事人得以書面委任代理人到場陳述。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要仲裁法第 24 條規定當事人得以書面委任代理人到場陳述，代理人不限律師資格，但須以書面委任，是仲裁程序彈性與安定性平衡的核心條文。
Q · 仲裁代理人一定要律師嗎？
依仲裁法第 24 條，當事人得以書面委任代理人到場陳述，沒有限制代理人資格必須是律師。會計師、技師、法務主管、業界專家都可以擔任。這跟民事訴訟法第 68 條（訴訟代理人原則應為律師）明顯不同。但「書面委任」是硬性要求，沒有書面委任狀，仲裁庭可以拒絕讓代理人陳述。
白話解讀
走進仲裁庭幫你陳述案情的那個人，法律上沒有規定必須是律師。你可以委任你的會計師、工程師、技師、甚至業界前輩來代替你說話。這跟法院訴訟差很多：在民事訴訟中，代理人原則上應委任律師（民事訴訟法第68條）。仲裁不一樣，仲裁的代理人制度被刻意設計得更寬鬆，因為仲裁本來就是給「想避開法院僵硬程序」的當事人用的。但你要記住一個容易被忽略的點：必須「書面委任」。當天到場才口頭授權？仲裁庭可以拒絕讓那個人陳述。委任狀沒帶？你的代理人可能在門口就被擋下來。這條規定看似簡單，卻是仲裁程序中能不能把案子打好的第一道分水嶺。
法律定性
仲裁法第 24 條規範仲裁程序代理人之委任形式與資格，採「實質開放、形式嚴格」原則：代理人不限律師資格，任何具完全行為能力之自然人皆可擔任，但須以書面委任，仲裁庭以書面委任狀確認代理權有效範圍，避免代理權爭議影響程序進行。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1仲裁代理人一定要律師嗎？▾
不用。仲裁法第 24 條沒有限制資格，會計師、技師都可以，但須書面委任。
Q2仲裁委任狀怎麼寫？▾
載明當事人、代理人姓名、授權範圍（陳述、和解、撤回等具體權限）、案號、簽名。
Q3口頭委任仲裁代理人有效嗎？▾
無效。仲裁法第 24 條明文要求「書面」委任，口頭委任仲裁庭可拒絕讓該代理人陳述。
Q4工程仲裁應該找律師還是技師？▾
技術細節爭點多時找技師更有效率，仲裁人本身常是業界專家，技術語言對得上。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | arbitration_§24 | civil_procedure_§68 |
|---|---|---|
| 代理人資格 | 不限律師，任何具行為能力者皆可 | 原則應為律師，例外經法院許可 |
| 委任形式 | 強制書面委任 | : 書面委任狀（同樣要求） |
| 代理權範圍 | 依書面委任狀記載 | 依民事訴訟法第 70 條法定特別代理權 |
| 代理人費用負擔 | 由當事人自行負擔，仲裁判斷不必然命對造償還 | 律師酬金可列入訴訟費用（民訴 466-3） |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較