⤓快速跳轉

編章節定位

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

仲裁法第 27 條

仲裁庭辦理仲裁事件，有關文書之送達，準用民事訴訟法有關送達之規定。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要仲裁法第 27 條規定仲裁庭辦理仲裁事件之文書送達準用民事訴訟法，含寄存、留置與公示送達等法定方式。

Q · 仲裁文書要怎麼送達才有效？對方沒收到也算嗎？

依仲裁法第 27 條，仲裁庭辦理仲裁事件之文書送達準用民事訴訟法規定，意即本人送達、補充送達、寄存送達、留置送達、公示送達都可用，符合法定方式即視為送達，不論是否實際收到。送達瑕疵可在判斷書送達後 30 日內聲請撤銷仲裁判斷（仲裁法第 41 條）。

白話解讀

仲裁程序中所有的書面文件，傳票、通知、判斷書，要怎麼送到對方手上？本條一句話搞定：照民事訴訟法的送達規定來。為什麼這很重要？因為「送達」這件小事，可能決定你的仲裁案會不會無效。如果對方主張「我根本沒收到通知」，仲裁庭做出的判斷可能在後續法院撤銷仲裁判斷的訴訟中被推翻。本條的意義是給仲裁庭一個明確的工具箱：寄存送達、留置送達、公示送達，全部可以用，跟法院一樣有效力。對你而言，這條的隱藏意義是：你不能再用「我沒收到」當理由逃避仲裁程序，只要文件依民訴法的方式送達了，視為你收到了，後續程序照常進行。

法律定性

仲裁法第 27 條為仲裁程序送達總則性規範，規定仲裁庭辦理仲裁事件之文書送達準用民事訴訟法送達規定，使仲裁庭具有與法院同等之送達工具（含寄存送達、留置送達、公示送達），建立仲裁程序文書送達的法律擬制效力基礎。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1仲裁通知寄到我舊地址，我沒收到也要算嗎？▾

看送達方式是否符合民事訴訟法規定。如果寄到合約約定的送達地址或最後已知地址，或經過寄存送達、留置送達、公示送達等法定程序，即便你沒實際收到，仍視為已送達。內行人提示：商業合約裡的「送達地址條款」常被忽略，但它在仲裁時是決定性的，建議審約時務必確認該地址是你能收到信件的地方，且加上「變更通知義務」條款。

Q2對方一直拒收文件，仲裁能繼續進行嗎？▾

可以。民事訴訟法第 139 條規定的留置送達，送達人可將文件放在拒收人住所、營業所或工作場所，視為送達。或者進一步聲請法院為寄存送達。對方再怎麼躲都擋不住程序進行。內行人提示：拒收與不在家是兩件事，前者依法視為送達，後者要看郵差留下的招領通知是否依法操作。實務上保留信封上的「拒收」戳記是後續證明的關鍵。

Q3仲裁送達瑕疵能撤銷仲裁判斷嗎？▾

可以，但有兩個關鍵限制：第一，送達確實不符民訴法規定（非單純沒實際收到）；第二，必須在判斷書送達後 30 日內提起撤銷仲裁判斷之訴（仲裁法第 41 條）。內行人提示：發現程序瑕疵不要當場就跳出來抗議，依仲裁法第 29 條「即時異議失權」反而有風險，建議先記錄、保留證據，待撤銷之訴一次端出來才是最佳戰術選擇。

Q4仲裁法 27 條是什麼？▾

規定仲裁庭辦理仲裁事件之文書送達準用民事訴訟法送達規定，給予仲裁庭與法院同等的送達工具箱。

Q5什麼叫視為送達？▾

民訴法的法律擬制，符合法定方式（寄存、留置、公示）即生送達效力，與受送達人實際是否收到無關。

Q6寄存送達是什麼？▾

受送達人不在或拒收時，將文書寄存於送達地之自治或警察機關，並作送達通知書黏貼門首之送達方式。

Q7仲裁送達跟法院送達一樣嗎？▾

完全準用，意即仲裁送達與法院訴訟送達同等嚴格，仲裁送達瑕疵可成為撤銷仲裁判斷依據。

Q8仲裁通知怎麼合法送達？▾

雙軌送達：合約約定送達地址 + 對方營業所/住所，使用掛號信並留下送達證明書。

Q9對方拒收文件怎麼辦？▾

依民訴法第 139 條留置送達，將文書置於拒收人住所、營業所或工作場所，視為送達。

Q10對方下落不明怎麼送？▾

向法院聲請依民訴法第 149 條為公示送達，登報滿一定期間後視為送達。

Q11收到仲裁通知該怎麼處理？▾

立刻拆閱、核對送達程序合法性、確認應訴期限（通常 7-14 日）、考慮委任律師或代理人。

Q12仲裁送達 vs 訴訟送達差在哪？▾

規範依據相同（都用民訴法），但救濟管道不同。仲裁送達瑕疵走撤銷仲裁判斷之訴（仲裁法 41），訴訟送達瑕疵走上訴或再審。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	arbitration_service	civil_litigation_service
本條依據	仲裁法 27 條（準用民訴法）	民事訴訟法第 123-153 條
送達主體	仲裁庭或仲裁機構	法院書記官、執達員
送達效力	視為送達等同法院送達	視為送達
瑕疵救濟	撤銷仲裁判斷之訴（仲裁法 41）	上訴或再審
公示送達聲請	由仲裁庭向法院聲請	當事人向法院聲請

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本仲裁法（平成 15 年法律第 138 号）第 12 条（書面の通知）

🇰🇷 韓國중재법 제22조（서면의 송달）

🇨🇳 中國中华人民共和国仲裁法第 75 條 + 民事訴訟法第 78-92 條

🇩🇪 德國ZPO § 1042 Abs. 1（rechtliches Gehör）+ § 1028（Zustellung im Schiedsverfahren）

🇫🇷 法國Code de procédure civile Article 1464 + 1509（notification dans l'arbitrage）

🇺🇸 美國FAA 9 U.S.C. § 9（notice of motion）+ Revised Uniform Arbitration Act § 17（notice）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用