仲裁法 第 34 條
- 1.仲裁庭應以判斷書正本，送達於當事人。
- 2.前項判斷書，應另備正本，連同送達證書，送請仲裁地法院備查。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要仲裁法第 34 條規定，仲裁庭做成判斷後須將判斷書正本送達當事人，並另備正本連同送達證書送請仲裁地法院備查。
Q · 仲裁判斷書送達後我要做什麼？
依仲裁法第 34 條，仲裁庭做成判斷後須將判斷書正本送達於當事人，並另備正本連同送達證書送請仲裁地法院備查。送達日是仲裁法第 41 條 30 日撤銷之訴不變期間的起算點，過期即永久失去撤銷救濟權。若是贏方欲聲請強制執行（仲裁法第 37 條），須確認仲裁庭已完成法院備查程序，否則執行裁定核發會卡關。
白話解讀
仲裁判斷書寫好之後，要怎麼讓你「拿到」？這條就是答案，但內容比表面看起來重要得多。仲裁庭做完判斷後，必須做兩件事：第一，把判斷書正本「送達」給你和對方；第二，另外備一份正本連同送達證書送給仲裁地的法院「備查」。第一個動作是給當事人看的，第二個動作很多人不知道為什麼要做，但它是你日後要強制執行這份判斷時的關鍵：因為法院手上必須有這份判斷書的紀錄，你才能順利申請執行。「送達」這個詞在法律上極度精確，不是「寄出」也不是「對方知道」，而是依民事訴訟法的送達規則正式完成。送達日期決定了你 30 天撤銷之訴期間的起算點，這是你最後的救濟時鐘。如果對方刻意躲避送達或主張送達不合法，整個救濟期間的計算就會出爭議，這時候法院手上那份備查文件就變成關鍵證據。
法律定性
仲裁法第 34 條為仲裁判斷書送達程序之規範，建立兩個並行義務：仲裁庭一方面須將判斷書正本依民事訴訟法送達規則送達於當事人（仲裁法第 27 條準用），另一方面須另備正本連同送達證書送請仲裁地法院備查。前者啟動當事人 30 日撤銷之訴不變期間之起算（仲裁法第 41 條），後者為日後聲請強制執行裁定（仲裁法第 37 條）時法院核對之依據。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
- 提供 30 日撤銷期間截止日（不變期間），寄存送達依民訴第 138 條寄存後第 10 日生效
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1仲裁法第 34 條是什麼？▾
規範仲裁庭做成判斷後須送達當事人並送請法院備查的雙軌義務。
Q2判斷書送達日為什麼重要？▾
因為它是仲裁法第 41 條 30 日撤銷之訴期間的起算點，過期就喪失救濟權。
Q3判斷書沒送請法院備查可以強制執行嗎？▾
可以聲請，但法院核發執行裁定時會卡關，因為法院無備查文件可核對。
Q4對方躲避不收判斷書怎麼辦？▾
依民訴規定可採寄存送達或公示送達，法律上仍生送達效力。
Q5判斷書送達日跟我實際看到日期一樣嗎？▾
不一定。寄存送達依民訴第 138 條寄存後第 10 日生效，跟你實際看到無關。
Q6送達瑕疵時撤銷期間從何起算？▾
送達若不合法，撤銷期間不起算，但須主動爭執，否則默示放棄抗辯。
Q7判斷書送達 vs 民訴判決送達差在哪？▾
仲裁法第 27 條準用民訴送達規則，程序原則一致，差別在後續救濟期間與管道。
Q8雙方收到判斷書日期不同會怎樣？▾
各自的 30 日撤銷期間起算點不同，協調時須以較晚送達日為實質協商基準。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 送達當事人（第 1 項） | 送請法院備查（第 2 項） | 送請法院備查（第 2 項) |
|---|---|---|---|
| 送達對象 | 兩造當事人 | 仲裁地法院書記處 | — |
| 法律效果 | 啟動 30 日撤銷之訴期間 | 建立執行裁定核對基礎 | — |
| 送達方式 | 準用民訴送達規則（仲裁法 §27） | — | 備正本連同送達證書送請 |
| 未完成後果 | 撤銷期間不起算，當事人救濟權延後 | 執行裁定聲請受阻，需補件 | — |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較