仲裁法 第 39 條

可以向命假扣押的法院聲請，要求法院命對方在一定期間內提付仲裁，逾期就撤銷假扣押裁定。這是仲裁法第 39 條給被假扣押方的反制武器。法院通常會給 20 到 30 日的期限，視個案情況。內行人提示：聲請時最好附上你的損害證明（例如帳戶凍結對營運的影響），法院給對方的期限會比較短。

法律沒有明文規定，由法院依個案情況裁量。實務上大多落在 20 到 30 日之間，但如果你能證明對方惡意拖延或假扣押對你造成重大損害，可以爭取更短的期限。內行人提示：你也可以引用第 39 條第 1 項但書，案件依法若可以直接起訴（而非必須仲裁），主動轉向法院訴訟，可能比等對方啟動仲裁更快解決爭議。

仲裁前保全程序的時間限制條款，賦予被假扣押方反制權，可聲請法院命假扣押聲請人限期提付仲裁，逾期撤銷保全裁定。

正式以書面通知相對人並向約定的仲裁機構（如中華民國仲裁協會）聲請仲裁的程序行為，相當於民事訴訟的「起訴」。

於仲裁聲請前先向法院聲請假扣押或假處分，凍結對方資產以保全將來仲裁判斷的執行，是仲裁與法院制度的合作機制。

被假扣押或假處分的相對人（被凍結方），由其向命假扣押的法院聲請，非保全聲請人本身。

依仲裁法 39 條向命假扣押的法院聲請命對方限期提付仲裁，附上損害證明以爭取較短期限。

可以。依民事訴訟法 531 條，假扣押撤銷後被假扣押方可請求損害賠償，涵蓋商機損失、信用受損等。

屬假扣押聲請的附隨程序，原則上免徵裁判費或僅徵象徵性費用，律師費另計。

提出對方收到假扣押裁定的時間、未向約定仲裁機構提出聲請的證明、自身受損證據（帳戶凍結紀錄、營運受阻文件）。

民訴 §529 用於訴訟前保全命起訴，仲裁法 §39 用於仲裁前保全命提付仲裁。本條第 1 項但書允許例外命起訴，給法院個案彈性。

§38 是仲裁判斷做出後執行階段的駁回事由，§39 是仲裁判斷做出前保全階段的時間限制，兩者在仲裁全程不同階段運作。