仲裁法 第 4 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要仲裁法第 4 條：當事人違反仲裁協議逕行起訴時，被告得在第一次言詞辯論前聲請法院停止訴訟並命提付仲裁。
Q · 對方違反合約裡的仲裁條款，跑去法院告我，我能擋回仲裁嗎？
能。第一次言詞辯論前聲請停止訴訟
依仲裁法第 4 條，當事人違反仲裁協議逕行起訴時，他方（即被告）得聲請法院裁定停止訴訟程序，並命原告於一定期間內提付仲裁。關鍵時點是「第一次言詞辯論之前」，被告一旦進入本案實體答辯，妨訴抗辯權即喪失，仲裁路線永久關閉。原告未在指定期間內提付仲裁者，訴訟駁回；仲裁判斷作成後，原訴訟視為於仲裁庭作成判斷時撤回。
深度解讀
兩家公司簽了合約，裡面寫明「爭議交付仲裁」。一年後吵起來，其中一方裝沒看過仲裁條款直接跑去法院告，這時候會發生什麼？這條法律給你的對手一張「暫停鍵」：聲請法院停止訴訟，逼原告在期限內去提付仲裁。如果原告不去，案件直接被駁回。如果有去仲裁，仲裁判斷出來後訴訟視為撤回。重點是時機：被告必須在第一次「言詞辯論」之前提出，一旦言詞辯論開始，這把暫停鍵就永遠失效。為什麼這個時機這麼關鍵？因為法律推定：如果你進入實體答辯了，等於默示放棄了仲裁協議。所以收到法院起訴書的當下，是被告律師的關鍵 0 號決策：到底要走仲裁路線還是訴訟路線？這個決定影響整個案子的策略、成本和時間軸。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 3 版
- 起訴名詞
- 被告名詞
- 本案名詞
- 言詞辯論名詞
- 裁定駁回名詞
- 撤回起訴名詞
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 仲裁法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。