募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

仲裁法 第 5 條

快速跳轉
  1. 1.仲裁人應為自然人。
  2. 2.當事人於仲裁協議約定仲裁機構以外之法人或團體為仲裁人者,視為未約定仲裁人。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要仲裁法第 5 條規定仲裁人必須是自然人,約定法人團體為仲裁人視為未約定。

Q · 仲裁條款可以指定公司或協會當仲裁人嗎?

不行。法人團體不能當仲裁人

依仲裁法第 5 條,仲裁人必須是自然人。當事人於仲裁協議約定仲裁機構以外之法人或團體為仲裁人者,視為未約定仲裁人。但仲裁機構(如中華民國仲裁協會)可以協助選定自然人仲裁人,這跟法人團體直接當仲裁人不同。後續依第 9 條由雙方各選一名仲裁人,再共推主任仲裁人。

深度解讀

找誰來當你的爭議仲裁人?這條法律給的答案出乎意料地嚴格:必須是活生生的人,不能是公司、協會或任何法人團體。你寫「本爭議交付台北市商業會仲裁」,看起來指定了仲裁機構,但如果條款的本意是讓「台北市商業會」這個法人團體當仲裁人,這個約定無效,視為未約定仲裁人。你必須指定具體的某位仲裁人,或約定由某個仲裁機構「協助選定」仲裁人。為什麼這麼堅持?因為仲裁人的權力等同法官,要做出影響當事人權利的最終判斷,這種責任只能由一個有判斷能力、能負責的自然人承擔,不能讓「機構」這種抽象法人來扮演法官。理解這條,會讓你回頭看自己合約裡的仲裁條款是不是寫對了。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

相關函釋 2 則

立法沿革 3 版

  • 仲裁人名詞
  • 自然人名詞
  • 法人名詞

本條有 3 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 仲裁法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 仲裁法第 5 條規定:「仲裁人應為自然人。當事人於仲裁協議約定仲裁機構以外之法人或團體為仲裁人者,視為未約定仲裁人。」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 仲裁法第 5 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 仲裁法第 5 條最近一次修正為民國 87 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。