仲裁法 第 42 條
- 1.當事人提起撤銷仲裁判斷之訴者，法院得依當事人之聲請，定相當並確實之擔保，裁定停止執行。
- 2.仲裁判斷，經法院撤銷者，如有執行裁定時，應依職權併撤銷其執行裁定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要仲裁法第 42 條規範撤銷仲裁判斷之訴的執行救濟：提訴不自動停止執行，須聲請且提供擔保，勝訴後法院依職權併撤銷執行裁定。
Q · 提了撤銷仲裁判斷之訴，對方還能執行我的資產嗎？
依仲裁法第 42 條第 1 項，提起撤銷仲裁判斷之訴不會自動停止強制執行，當事人必須主動向法院聲請停止執行，並提供相當並確實的擔保，由法院以裁定核可。第 2 項則規定，撤銷之訴勝訴確定時，法院應依職權併撤銷原執行裁定，當事人無需另行聲請。實務上擔保金常為執行標的的三分之一到全額。
白話解讀
你剛提了撤銷仲裁判斷之訴，自以為按下了暫停鍵。錯了。仲裁判斷一旦取得執行裁定，對方明天就可以查封你的銀行帳戶、扣押你的薪資、拍賣你的房子。撤銷之訴在法院慢慢審理，但你的資產不會等。這條法律給你一個關鍵工具：向法院聲請「裁定停止執行」。但這個工具不是免費的，法院會要你提供「相當並確實的擔保」，意思是你要先拿出一筆錢或保證金鎖在法院，證明你不是為了拖延而提訴訟。第二項則是給贏家的禮物：如果你贏了撤銷之訴，法院會主動把對方先前取得的執行裁定一併撤銷，不需要你再跑一趟程序。所以這條的本質是時間差攻防：撤銷之訴沒有自動停止執行效力，你不主動聲請、不拿出擔保，就算你最後贏了官司，你的資產早被執行光了。
法律定性
仲裁法第 42 條為撤銷仲裁判斷之訴的執行救濟程序規範，建立「擔保停止執行 + 勝訴依職權併撤銷執行裁定」雙軌設計，平衡仲裁制度終局性與當事人救濟保障。第 1 項規定聲請要件與擔保門檻；第 2 項規定撤銷確定後執行裁定的依職權處置。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1仲裁法第 42 條是什麼？▾
規範撤銷仲裁判斷之訴的停止執行與執行裁定撤銷雙軌救濟機制。
Q2提了撤銷之訴會自動停止執行嗎？▾
不會。必須另向法院聲請停止執行並提供擔保。
Q3停止執行的擔保金怎麼算？▾
由法院依執行標的金額與撤銷理由勝算核定，實務上常為標的三分之一到全額。
Q4擔保一定要現金嗎？▾
不必。可用不動產設定抵押、銀行保證書、保證保險公司之保證函替代。
Q5贏了撤銷之訴還要再聲請撤銷執行裁定嗎？▾
不用。依第 2 項法院應依職權併撤銷執行裁定。
Q6撤銷之訴敗訴擔保金會被沒收嗎？▾
不會自動沒收，但對方可向法院主張因停止執行所受之損害賠償。
Q7聲請停止執行有期間限制嗎？▾
無明文期間限制，但執行程序不等人，建議與撤銷之訴同步遞交。
Q8我是仲裁贏家，對方聲請停止執行我能反對嗎？▾
能。可主張對方擔保不足或撤銷事由明顯無理由，請求法院駁回停止執行聲請。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較項目 | 未聲請停止執行 | 聲請並提供擔保 |
|---|---|---|
| 撤銷之訴提起 | 對方仍可繼續執行（查封、拍賣、扣押） | 執行程序中止，資產暫時保住 |
| 擔保金規模 | 無 | 約執行標的的 1/3 至全額 |
| 勝訴結果 | 已執行的財產須另行不當得利訴訟追回 | 執行裁定依職權撤銷，未執行財產保留 |
| 現金壓力 | 無 | 高（但可用不動產抵押、保證書、保險替代） |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較