仲裁法 第 49 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要仲裁法第 49 條設兩道防線：公序良俗與不能仲裁事項是強制駁回，互惠原則為法院裁量駁回。
Q · 在國外贏的仲裁，拿回台灣執行一定會被承認嗎？
不一定。違反公序良俗或互惠破裂時會被駁回
依仲裁法第 49 條，外國仲裁判斷要在台灣承認執行不是橡皮圖章。法院會審查兩道防線：第一道強制防線（第1項）是承認執行內容不得違反我國公共秩序善良風俗、爭議事項必須是我國法律允許仲裁的範圍（離婚、刑事責任、行政處分等不能仲裁）；第二道裁量防線（第2項）是互惠原則，判斷地國若不承認我國仲裁判斷，法院可以以牙還牙駁回。三款設計從內國法律底線到國家對國家關係。
深度解讀
你以為國際仲裁打贏了就萬無一失，回台灣承認只是走形式？這條告訴你不是。本條給了法院兩把可以攔截外國仲裁判斷的劍：第一把是強制性的（第1項），只要判斷內容違反台灣公序良俗，或台灣法律禁止仲裁的事項（例如離婚、刑事責任），法院必須駁回；第二把是裁量性的（第2項），如果判斷來源國對台灣不友善、不承認我國仲裁判斷，台灣法院可以「以牙還牙」用互惠原則駁回。這兩把劍的存在意味著：你在某個國家贏了仲裁，回台灣執行的命運不只取決於判斷本身，還取決於那個國家對台灣的態度。國際政治影響法律執行，這條就是最直白的證明。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 2 則
立法沿革 1 版
- 裁判名詞
- 裁定駁回名詞
- 公共秩序名詞
- 善良風俗名詞
- 仲裁法法規
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 仲裁法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。