仲裁法 第 50 條
快速跳轉
當事人聲請法院承認之外國仲裁判斷，有下列各款情形之一者，他方當事人得於收受通知後二十日內聲請法院駁回其聲請︰ 一、仲裁協議，因當事人依所應適用之法律係欠缺行為能力而不生效力者。 二、仲裁協議，依當事人所約定之法律為無效；未約定時，依判斷地法為無效者。 三、當事人之一方，就仲裁人之選定或仲裁程序應通知之事項未受適當通知，或有其他情事足認仲裁欠缺正當程序者。 四、仲裁判斷與仲裁協議標的之爭議無關，或逾越仲裁協議之範圍者。但除去該部分亦可成立者，其餘部分，不在此限。 五、仲裁庭之組織或仲裁程序違反當事人之約定；當事人無約定時，違反仲裁地法者。 六、仲裁判斷，對於當事人尚無拘束力或經管轄機關撤銷或停止其效力者。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要仲裁法第 50 條給被執行方 20 日不變期間反擊：可從仲裁協議無效、未受適當通知、判斷逾越範圍、程序違法、判斷在來源國被撤銷等六款事由聲請駁回。
Q · 外國仲裁判斷回台灣執行，被告方還能反擊嗎？
能，20 日內可主張六款事由聲請駁回
依仲裁法第 50 條，他方當事人得於收受通知後 20 日內聲請法院駁回外國仲裁判斷之承認，反擊事由包含：仲裁協議因欠缺行為能力不生效、仲裁協議無效、未受適當程序通知、判斷逾越仲裁協議範圍、仲裁庭組成或程序違法、判斷已被來源國管轄機關撤銷或停止效力。此 20 日為不變期間，不能展延，與第 49 條法院依職權審查事由並行適用。
深度解讀
如果你是被外國仲裁判斷追殺的那一方，這條是你的最後防線。當對方拿著外國仲裁判斷在台灣聲請承認，法院會送達通知給你。從你收到通知那一刻起，你只有 20 天可以反擊。本條給了你六把武器：仲裁協議當初就無效、你根本沒收到適當的程序通知、判斷超過了仲裁協議的範圍、仲裁庭組成或程序違法、判斷在來源國已被撤銷等等。每一項都需要你提出證據主動證明（與第49條的法院依職權審查不同）。20 天看起來很短，但這 20 天決定你的資產保不保得住，所以實務上律師接到這種案件第一件事就是「鎖時鐘」——把日期算清楚，倒推所有準備工作的時間。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 1 版
- 裁判名詞
- 駁回名詞
- 行為能力名詞
- 仲裁人名詞
- 拘束名詞
- 撤銷名詞
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。