仲裁法 第 53 條
- 法規代碼
- I0020001
- 本條最後修正
- 狀態
- 現行
- 種類
- 行政 ＞ 法務部 ＞ 法律事務目
- AI 解說查核日
- 官方原文
- 閱讀官方原文 ↗
- 引用格式
- 仲裁法第53條
快速跳轉
依其他法律規定應提付仲裁者，除該法律有特別規定外，準用本法之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要仲裁法第 53 條規定：他法律規定應提付仲裁者，除該法律有特別規定外，準用仲裁法之規定，是台灣強制仲裁程序的母法。
Q · 證券爭議要仲裁，但證交法沒寫程序細節，去哪找？
仲裁法第 53 條：準用仲裁法
依仲裁法第 53 條，其他法律（如證券交易法、政府採購法）規定應提付仲裁時，除該法有特別規定外，全部準用仲裁法。也就是說，特別法是強制仲裁的入口，仲裁法才是程序主幹：仲裁人選任、仲裁庭組成、判斷作成、撤銷救濟、執行聲請，這些細節都要回到仲裁法找。實務上律師處理強制仲裁案件是「兩手翻書」：左手翻特別法、右手翻仲裁法，缺一不可。
深度解讀
證券交易法第 166 條規定證券爭議「應」提付仲裁，不是「可以」，是「必須」。但證交法只寫了「要仲裁」，沒寫怎麼選仲裁人、怎麼進行程序、判斷怎麼撤銷。這些細節哪裡找？這條法律告訴你：除非該專門法有特別規定，否則一律準用仲裁法。換句話說，仲裁法是台灣所有「強制仲裁」案件的程序母法。這個設計影響的範圍比你想像大：公共工程承攬糾紛、證券交易爭議、勞工退休金條例下的某些爭議，背後的程序工具箱全都來自仲裁法。當你發現自己捲入一個必須仲裁的法律事件時，這條就是你查仲裁規則的起點。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
立法沿革 1 版
這條尚未偵測到引用或相關條文。
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 仲裁法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
資料來源與編輯方針
- 資料來源
- 全國法規資料庫
- 編輯方針
- 本站方法論與資料更新原則
- AI 解說
- 編輯整理重點 · 非條文原文 AI 解說由模型依條文原文生成並經查核流程覆核，僅供理解；法律效力以官方原文為準。