⤓快速跳轉

編章節定位

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

仲裁法第 53 條

依其他法律規定應提付仲裁者，除該法律有特別規定外，準用本法之規定。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要仲裁法第 53 條規定：他法律規定應提付仲裁者，除該法律有特別規定外，準用仲裁法之規定，是台灣強制仲裁程序的母法。

Q · 證券爭議要仲裁，但證交法沒寫程序細節，去哪找？

依仲裁法第 53 條，其他法律（如證券交易法、政府採購法）規定應提付仲裁時，除該法有特別規定外，全部準用仲裁法。也就是說，特別法是強制仲裁的入口，仲裁法才是程序主幹：仲裁人選任、仲裁庭組成、判斷作成、撤銷救濟、執行聲請，這些細節都要回到仲裁法找。實務上律師處理強制仲裁案件是「兩手翻書」：左手翻特別法、右手翻仲裁法，缺一不可。

白話解讀

證券交易法第 166 條規定證券爭議「應」提付仲裁，不是「可以」，是「必須」。但證交法只寫了「要仲裁」，沒寫怎麼選仲裁人、怎麼進行程序、判斷怎麼撤銷。這些細節哪裡找？這條法律告訴你：除非該專門法有特別規定，否則一律準用仲裁法。換句話說，仲裁法是台灣所有「強制仲裁」案件的程序母法。這個設計影響的範圍比你想像大：公共工程承攬糾紛、證券交易爭議、勞工退休金條例下的某些爭議，背後的程序工具箱全都來自仲裁法。當你發現自己捲入一個必須仲裁的法律事件時，這條就是你查仲裁規則的起點。

法律定性

仲裁法第 53 條為強制仲裁制度的程序準據條款，建立「特別法只寫應仲裁、其餘準用仲裁法」的雙層結構，使散布在證券交易法、政府採購法、勞工退休金條例等專業法律中的法定仲裁條款，背後都有統一的程序工具箱，避免每部專業法重複規定仲裁人選任、程序進行、判斷撤銷與執行等共通事項。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1什麼情況下是「強制仲裁」？我怎麼知道我能不能告法院？▾

如果某部專業法律明文規定「應」提付仲裁（不是「得」），就是強制仲裁。最常見的有證券交易法第 166 條（證券交易爭議）、政府採購法第 85-1 條（公共工程履約爭議的選擇仲裁機制）等。這些情形下你直接去法院告民事訴訟，法院會駁回。內行人提示：簽合約前看清楚適用的特別法有沒有強制仲裁條款，因為仲裁判斷不能上訴，一錘定音，跟民事訴訟的多審級救濟完全不同。

Q2證交法已經規定要仲裁了，為什麼還要看仲裁法？▾

因為證交法只寫「應仲裁」三個字，沒寫程序細節。仲裁法第 53 條把所有沒規定到的部分指向仲裁法。例如仲裁人怎麼選（仲裁法第 9 條）、仲裁判斷怎麼撤銷（第 40 條）、執行怎麼聲請（第 37 條），這些都要回到仲裁法找。內行人提示：實務上律師處理強制仲裁案件時是「兩手翻書」：左手翻特別法、右手翻仲裁法，缺一不可。

Q3仲裁法第 53 條是什麼？▾

台灣強制仲裁制度的程序母法，規定其他法律強制仲裁時，除特別規定外，全部準用仲裁法。

Q4什麼叫強制仲裁？▾

特別法明文規定「應」提付仲裁的爭議解決方式，當事人無從選擇民事訴訟，例如證交法第 166 條。

Q5什麼叫準用？▾

立法技術上，將既有法律規定移用至類似情形，避免重複立法。本條的準用是將仲裁法整套規則套用到強制仲裁案件。

Q6哪些特別法規定強制仲裁？▾

常見的有證券交易法 166（證券爭議）、政府採購法 85-1（公共工程選擇仲裁）、期貨交易法、勞退條例若干情形等。

Q7強制仲裁案件怎麼啟動？▾

先確認特別法是否規定應仲裁 → 比對特別法有無自己的程序規定 → 不足部分依本條準用仲裁法 → 依仲裁法第 9 條選任仲裁人 → 進入仲裁程序。

Q8強制仲裁仲裁人怎麼選？▾

若特別法有規定（如證券爭議仲裁可選證券業仲裁人）依特別法，無規定則準用仲裁法第 9 條：雙方各選一人再共推主任。

Q9強制仲裁判斷怎麼執行？▾

持仲裁判斷向有管轄權的地方法院聲請執行裁定，獲准後即取得執行名義，與確定判決同效力（準用仲裁法第 37 條）。

Q10強制仲裁費用多少？▾

仲裁費由仲裁機構（如中華民國仲裁協會）按請求金額計算，通常比民事訴訟裁判費高，但程序時間短可能整體成本更低。

Q11強制仲裁 vs 任意仲裁差在哪？▾

強制仲裁由特別法規定當事人不得選擇；任意仲裁需雙方合意簽訂仲裁協議。程序準據都是仲裁法。

Q12強制仲裁 vs 民事訴訟哪個有利？▾

強制仲裁一審終結時程短（6-12 個月）但無上訴；民事訴訟可三級三審但耗時 1-5 年。當事人無選擇權時必走仲裁。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	強制仲裁	任意仲裁	民事訴訟
啟動方式	特別法明文規定，當事人不得選擇	雙方合意書面仲裁協議	原告起訴即可，不需對方同意
程序準據	特別法 + 準用仲裁法（本條）	仲裁協議 + 仲裁法	民事訴訟法
審級	一審終結，僅能聲請撤銷	一審終結，僅能聲請撤銷	原則三級三審
時程	通常 6-12 個月	通常 6-12 個月	一審 1-2 年，三審可拖 5 年以上
成本	仲裁費較高，無法選擇	仲裁費較高，當事人合意	裁判費 1.1%，可分審級

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本仲裁法（平成15年法律第138号）第3条第3項（適用範囲・他法令の特別規定）

🇰🇷 韓國중재법 제3조 제1항（적용범위·다른 법률의 특별규정）

🇨🇳 中國中华人民共和国仲裁法第3條（仲裁排除事項）+ 各特別法準用條款

🇩🇪 德國ZPO § 1066（Nicht auf Vereinbarung beruhende Schiedsgerichte — 非基於協議之仲裁庭準用本卷規定）

🇫🇷 法國Code de procédure civile, Livre IV（arbitrage）articles 1442 et suivants + Code du travail L.1411-4（強制仲裁準用）

🇺🇸 美國Federal Arbitration Act (FAA), 9 U.S.C. §§ 1-16（特別法強制仲裁由各專業法律規定，無統一準用條款）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用