仲裁法 第 55 條
為推展仲裁業務、疏減訟源，政府對於仲裁機構得予補助。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要仲裁法第 55 條規定政府得對仲裁機構予以補助，目的為推展仲裁業務、疏減訟源，採裁量授權設計。
Q · 政府為什麼要補助仲裁機構？
依仲裁法第 55 條，為推展仲裁業務、疏減訟源，政府對於仲裁機構得予補助。「得予補助」屬政府裁量空間，非強制義務，補助對象限於仲裁機構整體營運與業務推展，不及於個別仲裁人或具體仲裁案件。實務上司法院、法務部、經濟部國際貿易局是常見的補助來源。
白話解讀
仲裁案件辦得越多，社會的訴訟壓力越小，這是看不見但很重要的社會利益。但仲裁機構是民間社團，仲裁費用又有上限不能任意調漲，要靠自己養活自己很難。所以這條給政府開了一道後門：可以補助仲裁機構。「得予補助」不是「應予補助」，這是政府的裁量空間。司法院、法務部、經濟部國貿局都是實務上會給補助的機關。這條看起來只是一句話，但它是台灣仲裁制度能持續運作的財務基礎之一。如果哪天政府不補助了，部分小型仲裁機構可能就會關門。
法律定性
仲裁法第 55 條為政府補助仲裁機構之裁量授權條款，授權政府基於推展仲裁業務、疏減訟源等公益目的，得對仲裁機構提供財務補助。本條採「得予補助」的彈性設計，並非強制義務，補助對象限於機構整體營運與業務推展，不及於個別仲裁人或具體仲裁案件，藉此平衡政府支持與仲裁制度的民間自主性。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1仲裁法第 55 條是什麼？▾
政府得補助仲裁機構的法律依據，目的為推展仲裁業務與疏減訟源。
Q2政府補助仲裁機構是強制的嗎？▾
不是。「得予補助」是裁量授權，政府可選擇是否補助。
Q3哪些機關會補助仲裁機構？▾
司法院、法務部、經濟部國際貿易局是實務上常見補助來源。
Q4政府補助會影響仲裁公正性嗎？▾
理論上不會。補助對象是機構整體，不及於個別仲裁人或案件。
Q5仲裁機構靠仲裁費活得下去嗎？▾
難。仲裁費受法規限制不能任意調漲，加上案件量不大，需多元收入。
Q6為什麼仲裁需要政府支持？▾
仲裁可疏減法院訟源、加速糾紛解決，是司法政策上的公共財。
Q7補助範圍包含哪些業務？▾
推展業務、培訓仲裁人、跨國交流、研究等機構整體營運項目。
Q8仲裁法 55 條跟 54 條差在哪？▾
54 條規範仲裁機構設立基礎，55 條規範政府補助機制。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 本條（§ 55） | 預算法 § 62 |
|---|---|---|
| 補助性質 | 裁量授權（得予補助） | 預算編列基礎（一般法源） |
| 對象 | 仲裁機構整體營運 | 民間團體政府補助通則 |
| 目的 | 推展仲裁、疏減訟源 | 公益用途審核 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較