外國法事務律師無故洩漏因業務知悉或持有之他人秘密者，處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣二十萬元以下罰金。
重點摘要律師法第 130 條：外國法事務律師洩漏業務秘密，處一年以下有期徒刑或 20 萬元罰金。
Q · 外國律師把我的商業秘密說出去，能告他嗎？
能。律師法第 130 條可判刑
依律師法第 130 條，外國法事務律師（經許可在台執業的外國律師）無故洩漏業務上知悉的秘密，會被處一年以下有期徒刑、拘役或最高新臺幣 20 萬元罰金。這不是行政懲戒，是刑事責任。和本國律師同等的刑度（律師法第 129 條），不會因為外國國籍而打折。
你以為跨國律師的保密義務是「行規」、是「職業道德」？錯了。律師法把它寫成刑事責任。外國法事務律師（簡稱外國法事律，是經許可在台執業、但只能處理原資格國法律的外國律師）如果無故把你的秘密說出去，不是被律師公會懲戒這麼簡單，是直接面對一年以下有期徒刑或最高二十萬罰金。為什麼要這樣寫？因為跨國商務、跨境離婚、跨國併購這些場景裡，外國律師看到的東西可能比本國律師還敏感：你公司在海外的股權結構、你準備在境外設立的家族信託、你跨境婚姻的隱密協議。這些一旦外洩，殺傷力是「整個跨境布局崩盤」。法律用刑罰當圍牆，告訴所有在台執業的外國律師：你看到的，閉嘴。
律師法第 130 條規範外國法事務律師之刑事保密義務，違反業務上保密義務洩漏他人秘密者，課以一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣二十萬元以下罰金。本條是跨境法律服務市場開放（律師法第 115 條）的對應刑事擔保。
會。只要他登記為「外國法事務律師」（依律師法第 115 條經許可在台執業），他的執業行為就受台灣法律管轄，包括律師法第 130 條的刑事責任。國籍不影響適用，重點是他「在台灣執業」這個事實。內行人提示：如果你的外國律師只是用商業顧問或法律諮詢顧問的身分，沒登記成外國法事律，這條就管不到他，那時候保密就只能靠你跟他簽的契約了。
「無故」是指沒有正當理由。事務所內部基於辦案需要的討論不算（屬於「業務上必要」）。但如果跟事務所外的第三人說，就是無故。判斷標準是「揭露的對象有沒有承擔同等保密義務」。內行人提示：實務上常見的踩線情境是律師接受媒體採訪時順口提到具體案例，即使他覺得自己「沒講名字」，只要可以間接識別當事人，照樣構成洩漏。
需要，而且這條保護力遠大於 NDA。NDA 是民事契約，違反的話要打民事訴訟證明違約、損害、金額。律師法第 130 條是刑事責任，地檢署啟動調查後，蒐證工作交給檢察官。內行人提示：實務上的做法是 NDA 加上明確提及「違反者依律師法第 130 條究責」，這樣對方知道你不只是會打民事，還會走刑事。
規範外國法事務律師的刑事保密義務。違反業務上保密義務洩漏秘密，處 1 年以下徒刑或 20 萬元罰金。
依律師法第 115 條經法務部許可在台執業、僅得處理原資格國法律事務的外國律師，簡稱外國法事律。
沒有法律授權、客戶同意或正當理由，將業務上知悉的秘密揭露給承擔同等保密義務之外的第三人。
因執行外國法事務律師業務而獲知或經手的客戶秘密，含口頭資訊、書面文件、電子檔案、視訊會議紀錄。
蒐證 → 向地檢署提刑事告訴 → 同步申請律師懲戒 → 加打民事損害賠償。雙軌究責壓力最大。
保留對方的書面回覆紀錄、轉述紀錄、社群截圖、第三人證述，必要時聲請地檢署調閱事務所通訊紀錄。
告訴期間：知悉犯人時起 6 個月內；追訴權時效：5 年（刑法第 80 條）。錯過告訴期間整條就動不了。
委任前確認對方是「外國法事務律師」登記身分（非商業顧問）+ NDA 明確提及律師法第 130 條 + 重要文件加註秘密級別。
處罰對象不同（外國 vs 本國律師），刑度完全相同。確認對方登記身分是適用第一步。
| feature | this_article | compared_to |
|---|---|---|
| 處罰對象 | 外國法事務律師 | 本國律師（律師法第 129 條） |
| 刑度 | 1 年以下有期徒刑、拘役或 20 萬元以下罰金 | 1 年以下有期徒刑、拘役或 20 萬元以下罰金（完全相同） |
| 與刑法第 316 條關係 | 特別法優先適用 | 業務秘密罪為一般規定，僅在律師法無規定時補充適用 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
外國法事務律師無故洩漏因業務知悉或持有之他人秘密者，處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣二十萬元以下罰金。
立法理由一、條次變更。 二、酌作標點符號修正。
一、條次變更。 二、酌作標點符號修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。