政府資訊公開法 第 22 條
- 1.政府機關依本法公開或提供政府資訊時，得按申請政府資訊之用途，向申請人收取費用；申請政府資訊供學術研究或公益用途者，其費用得予減免。
- 2.前項費用，包括政府資訊之檢索、審查、複製及重製所需之成本；其收費標準，由各政府機關定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要政府資訊公開法第22條規定，申請政府資訊須付檢索、審查、複製成本費，但學術研究或公益用途得申請減免。
Q · 跟政府申請資料要錢嗎？學術用途可以少付嗎？
依政府資訊公開法第22條，機關提供政府資訊得按用途收取費用，內容限於檢索、審查、複製及重製的實際成本，收費標準由各機關自訂。但同條後段明定：供學術研究或公益用途者，費用得予減免。關鍵在申請書「用途」欄如何填寫，並檢附佐證（學生證、教授證明、團體立案文件），這一欄往往就是付全額與幾近免費的分界。
白話解讀
大部分人不知道一件事：跟政府申請資料是要付錢的，但這筆錢可以打折、甚至全免。第22條規定機關「得」按用途收費，費用涵蓋檢索、審查、複製、重製的成本，但同一條後段留了一道門：如果你是為了學術研究或公益用途，費用「得予減免」。關鍵在「按用途」三個字。同一份政府統計資料，你寫論文要的跟你開公司做市調要的，價錢可能天差地遠，因為一個能主張減免、一個全額計費。多數申請人被櫃台報出的金額嚇退，乖乖付款或乾脆放棄，從沒想過自己其實有資格在申請書的用途欄寫一句話，就把費用砍掉一大半。收費標準由各機關自己訂，所以開口要求機關出示收費依據，也是你的權利。
法律定性
政府資訊公開法第22條為規費徵收與減免之規範，明定政府機關提供資訊時得按申請用途收取檢索、審查、複製及重製之成本費用，收費標準由各機關自訂；惟供學術研究或公益用途者，其費用得予減免，藉以兼顧行政成本回收與資訊近用平等。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1申請政府資料要錢嗎？▾
原則上要，收的是檢索、審查、複製、重製的成本費，不是買資料本身。
Q2學術研究申請政府資料可以免費嗎？▾
得申請減免，須在用途欄寫明並附佐證，由機關審酌，不必然全免但常大幅打折。
Q3政府資訊收費標準誰訂？▾
由各政府機關自行訂定，且應為公開、明確的標準。
Q4覺得機關收費太貴可以怎麼辦？▾
可要求機關出示收費標準依據，符合減免卻被全額收費可提行政救濟。
Q5公益用途算減免事由嗎？▾
算，第22條明文將學術研究與公益用途並列為減免事由。
Q6費用包含哪些項目？▾
限於檢索、審查、複製及重製所需成本，不得灌入無關費用。
Q7用途欄要怎麼填才能減免？▾
據實寫明學術研究或公益用途，並檢附學生證、教授證明或團體立案文件。
Q8對收費不服的救濟期限多久？▾
對收費處分不服，應於送達次日起30日內提起訴願。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | academic_or_public | commercial_general |
|---|---|---|
| 收費基礎 | 可主張第22條後段減免 | 按收費標準全額計費 |
| 申請欄填法 | 用途欄寫明學術研究／公益並附佐證 | 據實填寫，無減免事由 |
| 實際支出 | 經審酌可大幅減免甚至全免 | 依檢索、審查、複製、重製成本全額 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較